Логические задачи и головоломки
Некий мистер Смит ехал в машине вместе со своим сыном Артуром. Их машина попала в катастрофу. Отец погиб на месте, а сын в тяжелом состоянии доставлен в ближайшую больницу. Взглянув на пострадавшего, дежурный хирург побледнел и сказал: «Я не могу оперировать его. Ведь это же мой сын Артур!»
Как вы это объясните?
Ответ: Хирург был матерью Артура Смита.
Комментарии
Правильнее тогда писать: «дежурный хирург побледнелА и сказалА»
Хирург существительное мужского рода грамотей.
Это просто иностраная загадка которая неправельно переведена!
ответ неординарный чтоб всех вас помирить и не портить лицо переводчику. хирург был родным(приемным) отцом. )
может некий мистер Смит не все знал про свою жену? 😉
Я чето непонял почему если это его мать, то она не может его оперировать?
не принято у хирургов оперировать родственников. дабы не завалить
Если не папа значит мама!
Семья нетрадиционная ММ
Мне очень нравиться этот автор,жалко что в математической области у него только две книжки.
Если хирург не мать Артура, то он мог успеть жениться на бедной вдове, иди же состоять в однополом браке с покойным.
просто мистер смит-лжец:)))
Просто Артур воспитан в семье геев! Оо
В условии не сказано, что отец Артура погиб на месте!Там сказано:»Отец погиб на месте, а сын в тяжелом состоянии. » С ними ехал дед Артура, то есть отец Смита, который и погиб на месте, а Смит не стал оперировать сына.
Кто то из них был отчим,у ребенка было 2 отца
Хирург Иванова ПОБЛЕДНЕЛ и СКАЗАЛ.
Моя твоя не понимай.
И тут гейская пропаданда!
На русском языке эта задача не имеет смысла, так как дежурный хирург побледнел и сказал. У нас предпочтительным родом является род человека а не его профессии. Хирург побледнела и сказала.
Это был однополый брак!
На мой взгляд, решение есть у этой задачи даже при заданной формулировке.
Что имеем в итоге. Хирург получается отец этого Артура Смита, а он как следствие является сыном. В условии же не сказано, чей именно сын в тяжёлом состоянии. А Артур младший мог как раз погибнуть в качестве отца. Ведь он тоже мог быть чьим-то отцом.
Так что, при данном рассуждении, изжёванная фраза «дежурный хирург побледнел и сказал» вполне имеет место быть.
Хирург оказался генетическим отцом пострадавшего.
Загадка отец и сын ехали в машине попали в аварию отец погибает на месте
ТФИ Гербера | Тюмень (18+) запись закреплена
Филологическая Дева
Многим известна загадка: Отец и сын ехали на машине и попали в аварию. Отец не пострадал, а у сына оказалась сломана нога. Скорая помощь доставила обоих в больницу. Когда мальчика привезли в операционную, дежурный хирург побледнел и воскликнул: «Я не могу его оперировать, ведь это – мой сын!». Ответ неочевиден, но тоже известен: хирург – мать мальчика. Еще одна, более заковыристая и менее известная загадка: Профессор смотрит в замочную скважину и видит: отец сына профессора дерется с сыном отца профессора. Кто с кем дерется? Ответ: профессор – женщина, ее муж дерется с ее братом.
Обе загадки строятся на нераспространенности в русском языке феминитивов. Если бы в первой загадке фигурировала хирургица (или хирургиня), а во второй профессорша, то и загадок бы не было.
Феминитивы – это слова женского рода, альтернативные или парные аналогичным понятиям мужского рода, относящимся зачастую ко всем людям, но вернее было бы сказать, что к «миру мужчин»: летчик – летчица, писатель – писательница, профессор – профессорша, стюард – стюардесса и т.п.
А теперь #внезапный_опрос
Простите, на шуточный вариант не осталось места
Какой ответ на загадку про отца, сына и автокатастрофу, (см пояснение)?
Отец и сын попали в автомобильную катастрофу. Отец погиб. Сына в тяжёлом состоянии доставили в больницу и сразу же положили на операционный стол. Заходит хирург, видит, лежащего на столе, пациента, и говорит:»Это мой сын».
Как такое может быть?
Это старая загадка. Основана на том, что многие слова, имеющие мужской род, мы автоматически ассоциируем с людьми того же пола. Например: директор, хирург, врач и так далее. На самом деле директор может быть женщиной, так же, как и врач.
Запрещать бесполезно, нужно искать замену Интернету, т.е. что-то такое, что его увлечет и отвлечет от Интернета. Отвыкать от чего-либо (от того же курения) нужно только заменой. Вот здесь недурственно и потрудиться, и проявить находчивость и эрудицию. Напрямую действовать нельзя.
И если есть какие-то проблемы, то очень неплохо обратиться за консультацией к подростковому психологу. Грамотный специалист сможет дать полезные советы и рассмотреть конкретно вашу ситуацию. Я обращалась к спортивному психологу, когда у дочки была боязнь соревнований и он очень помог советами как ей, так и нам, родителям.
Зощенко великолепно выстраивает сюжет, где случайность приводит мальчика к вранью, когда изначально он этого делать не собирался! Смотрите, сначала Минька искренне противится предложению сестры, отвергая способ склеивания двух страниц своего дневника, где стоит единица. Он не хочет врать отцу. Сидя в парке, он так расстроен случившимся, что на самом деле забывает эту «книжицу» в парке, а когда обнаруживает пропажу и возвращается в парк, то не находит дневника. Вот и подворачивается первая проверка на честность, где Минька начинает лукавить, он не врёт, но и не говорит всей правды отцу, т.е. первый шажок к большому вранью сделан.
Никак это не понять.
Сборник легенд и мифов древнего востока весь наполнен самыми причудливыми и нелепыми местами, кучей противоречий. Согласование единого бога и троицы невозможно, так как сляпали текст из горы отдельных басен, не потрудившись над логической стыковкой. В те времена вообще логика была не в чести. Верую ибо абсурд.
Однозначного ответа дать невозможно на этот вопрос по следующим причинам.
Если отец не представляет угрозу для ребёнка, не отказывает отрицательного воздействия, то мотив отлучить ребёнка от отца является исключительно собственным женским «Я так хочу», не имея под собой ни оснований в интересах ребёнка, ни законных оснований.
Однако отсутствие оснований не является отсутствием возможности для женщины это сделать, т.е. препятствовать отцу в общение с ребёнком. Фактически это очень просто.
Первый, это Вы как отце отпускаете ребёнка, в наказание за то что выбрали себе когда-то женщину, которая не понимает ценности отца для ребёнка и перекладывает своё межполовое восприятие между мужчинами и женщинами на восприятие между детьми и родителями. Не понимая что в первом случае разрыв взаимозаменяемый, а во-втором случае противоестественный, со всеми вытекающими последствиями.
Рассчитывая что ребёнок, будучи старше сможет быть тем, кто даст мудрости матери, чтобы позволить собственному ребёнку знать отца иметь возможность быть с ним. Ни один отчим не будет так гладить по голове ребёнка ( и в прямом смысле и образно), как собственный отец. Никогда, какой бы он золотой не был. Лишать возможности ребёнка иметь в жизни ещё одного близкого человека, пусть не любимого и ненавистного мамой, это преступление против ребёнка.
Ну да ладно, далее в решению вопроса.
Второй вариант, это подать на развод и одновременно иск на установление порядка общения с ребёнком. Но любой здравомыслящий человек понимает, что будь на руках это решение суда, порядок общение и все права, если мать не захочет, то без вреда для ребёнка невозможно будет свои отцовские права реализовать.
Любой отец, который стремится к общению с ребёнком, не для сомоудовлетворения того, что его права исполняются и он добился таки, а в интересах ребёнка в том числе, понимает, что если мать с 1,5 годовалым ребёнком закрылась дома, а Вы пришли по установленному судом графику и она Вам не открыла, то ни один пристав не станет отнимать ребёнка из рук матери, чтобы передать отцу в исполнение решения суда. Эти действия уже повлекут угрозу психического состояния ребёнка, а любящий родитель вред ребёнку допустить не хочет.
А если Ваша супруга уедет до судебных процессов, то добиться розыска можно либо в рамках судебного процесса об определении места жительства ребёнка и порядка общения или по заявлению Вашему в полицию о банальном похищении ребёнка. Но найти то найдёт. А вот что дальше делать, тут у мужчин вариантов очень мало. Рожали бы мужчины, ситуация была бы другой. А пока действовать в рамках закона, опираясь на интересы не только свои но и ребёнка и конечно на здравый смысл при принятии решений. И уповать на мудрость женскую, которая а вдруг появится в этой ситуации.