ДТП: въехали в стоячий автомобиль – кто виноват и как доказать?
Врезались в стоячее авто
Ситуаций, в которых ДТП произошло из-за того, что один водитель двигался и въехал в стоящий автомобиль, в 2021 году может быть очень много, и все они разные. Вы попали в аварию или ваш припаркованный автомобиль ударили? Пострадал ли кто-то при ДТП или нет? Не нарушал ли правила остановки и стоянки стоящий авто? Произошло всё во дворе, на дороге или же на трассе в гололёд? Каждое такое происшествие рассматривается инспекторами или судьями индивидуально, часто назначается экспертиза, но мы расскажем об основных моментах в таких ситуациях, которые можно и нужно знать. Для удобства будем описывать ситуации и для потерпевшего, и для виновника.
Авто стояло во дворе, и врезался другой автомобиль – что делать?
Здесь тоже случаи бывают разные:
Ситуация №1: Это произошло только что
Потерпевший, если был неподалеку от своего стоящего авто и видел момент удара, может сразу приступать к оформлению данного ДТП. Вы можете предложить виновнику составить европротокол (это разрешено законом 2021 года) или оформляться с сотрудниками ГИБДД, однако, последние не очень любят оформлять маленькие аварии, которые можно оформить упрощенно, без их участия.
Ситуация №2: Увидели повреждения после стоянки
Если потерпевший увидел повреждения на своём припаркованном автомобиле спустя какое-то время после аварии, то в таком случае нужно обязательно обращаться в ГИБДД.
Сперва необходимо сообщить о том, что такое ДТП имело место быть, а также то, что предполагаемый виновник ударил стоячую машину и скрылся. А потом уже действовать с учетом того, что сообщат полицейские. Может быть такое, что данное происшествие оформили, но, так как с потерпевшим не удалось связаться, то составили все документы без вас и вам необходимо будет просто явиться за бумагами в ГИБДД.
Ситуация №3: Если виновник ударил и скрылся
Тогда после звонка в ГИБДД нужно предпринять ещё несколько действий, которые смогут существенно упростить получение вами возмещения по ОСАГО или же напрямую с виновника ДТП.
От сотрудников ГИБДД необходимо добиться, чтобы они запросили видеозаписи с камер, если такие имеются рядом (камеры у подъездов, на домах, видеодомофоны), ведь там может быть зафиксирован момент столкновения и госномер автомобиля виновника.
На самом деле, в такой ситуации самое главное – это не установить водителя, который допустил столкновение с вашим стоящим авто, а узнать номер автомобиля виновника, поскольку по нему можно будет узнать данные, с которыми уже можно будет обратиться к страховщику (если на авто виновника было оформлено ОСАГО) или же подать иск к собственнику авто.
Виновнику ДТП в первую очередь необходимо помнить, что скрытие с места аварии не избавит его от проблем, а только добавит их. Оформить дорожно-транспортное происшествие, при условии, что есть полис ОСАГО, намного проще и дешевле (повысится только стоимость полиса на следующий период страхования, и вряд ли на сумму, превышающую ущерб от аварии).
Поэтому, задев чью-то остановившуюся машину, постарайтесь найти собственника данного автомобиля, быть может, у него оставлен номер телефона под стеклом, или спросить у жильцов, чья эта машина.
Если попытки не увенчались успехом, тогда необходимо вызвать и дождаться сотрудников ГИБДД. Ведь если уехать, то за скрытие с места ДТП можно лишиться водительского удостоверения и в добавок возместить ущерб из собственного кармана по регрессному требованию страховщика. При этом, стоит помнить, что в подавляющем большинстве случаев виновником аварии будет только тот водитель, который врезался в припаркованное авто.
Поскольку скорости во дворах небольшие, то, как правило, пострадавших в таких инцидентах не бывает. Это и хорошо, проще и быстрее можно все оформить и получить возмещение, а виновнику – не понести дополнительное наказание за вред здоровью или жизни.
Если произошло на дороге
В такой ситуации вариантов ДТП будет больше, поскольку могут быть пострадавшие и не всегда понятно, кто же виноват.
Попробуем перечислить все возможные ситуации.
ДТП с пострадавшими и без, в основном отличаются лишь процессом оформления ДТП и сроками принятия решения по такому происшествию. При установлении степени вреда здоровью оно может затянуться примерно на год.
Но пострадавшие могут находиться не только в автомобилях, но и на проезжей части дороги, при этом как с соблюдением требований Правил дорожного движения, так и нарушая их. В случае нарушения ПДД водителями или пассажирами ТС вина в ДТП может быть возложена на них, или распределена между пострадавшим и водителем врезавшегося авто.
Такой же принцип и в ДТП между машинами. В случае, когда авто стояло в нарушение ПДД, в некоторых случаях можно доказать вину остановившегося водителя или же суд распределит вину в процентном соотношении.
Тут, конечно же, важно, чтобы в деле была видеозапись либо с регистраторов, либо с камер наружного наблюдения, которая поможет двигавшемуся водителю доказывать свою невиновность. Без такой видеозаписи, доказывать, что в нарушение ПДД не был выставлен знак аварийной остановки, на водителе не было светоотражающего жилета или он появился на дороге прям перед автомобилем, крайне тяжело. А успех в таком деле стремится к нулю.
Поэтому стоит после ДТП озаботиться поиском и сохранением таких видеозаписей, возможно из автомобилей свидетелей ДТП. Но только после звонка в полицию (и, возможно, в скорую) и сообщения о факте аварии.
Судебная практика 2021 года
В таком деле суд будет принимать решение, исходя из имеющихся в деле доказательств, и, как правило, назначает судебную автотехническую экспертизу. Эксперту будет поручено ответить на несколько вопросов, исследовав все материалы дела и имеющиеся в нем доказательства.
Поэтому важно приобщить к материалам дела как можно больше доказательств вашей невиновности. Это могут быть:
Тот факт, что одного из участников признали виновным в нарушении ПДД при рассмотрении дела об административном правонарушении, не исключает, что и в действиях второго участника тоже были нарушения, поэтому в гражданском процессе постановление по делу будет лишь одним из доказательств, которое будет оценивать суд. В таком случае можно будет попробовать доказать обоюдную вину в ДТП, а если удастся, то и только вину второго участника.
Что делать, если вам поцарапали машину на парковке
Содержание
Оставляя машину на парковке, мы рассчитываем, что с ней ничего не случится. Но и там ваше авто могут повредить. Какими правами обладает владелец в этом случае и с кого требовать возмещения ущерба, если вам поцарапали машину на парковке или как-то иначе повредили, читайте в нашей статье.
Является ли это ДТП?
Достаточно любопытно, каким образом классифицируются повреждения, полученные автомобилем на парковке. ДТП это считается только в том случае, если авто пострадало от другого движущегося транспортного средства. В остальных ситуациях повреждения классифицируются как ущерб. То есть, если кто-то ехал по парковке и задел вашу машину, это ДТП (например, на автомобиле, мотоцикле или скутере). Если кто-то специально или случайно поцарапал краску, сбил дворник, оставил вмятину, это – причинение ущерба вашему имуществу (ст. 15 ГК РФ).
Важно! Если вам ударили дверью машину на парковке (когда другой владелец уже припарковался и просто выходил), это не ДТП, а причинение ущерба. Если владелец другого авто парковался и стукнул ваш автомобиль, это ДТП на парковке.
Как действовать в той или иной ситуации? Куда обращаться, если на парковке повредили автомобиль?
Вне зависимости от того, как автомобиль пострадал, первым делом нужно позвонить в полицию. А далее, в зависимости от того, было ДТП или нет, схема действий несколько разнится.
Как все оформить?
В первом случае (с ДТП) немалое значение имеет также то, скрылся виновник с места происшествия или нет. Если он дождался вас, признает свою вину и готов участвовать в разбирательстве и составлении протокола, это существенно облегчает задачу.
Кстати, в ряде случаев можно обойтись вообще без ГИБДД и просто составить извещение о ДТП (так называемый европротокол). Эта схема дтп на парковке самая простая и понятная, она допустима при соблюдении следующих условий:
Такой вариант оформления ДТП существенно упрощает ситуацию и дает возможность не терять много времени на официальное разбирательство.
Однако, даже если такой вариант вам не подходит, в целом проблем возникнуть не должно, и все расходы на ремонт будут покрыты за счет страховки или средств виновника.
Если же тот, кто повредил ваш автомобиль, скрылся с места происшествия, все равно нужно вызывать ГИБДД и самому оставаться на месте происшествия, пока не будут завершены все формальности.
Если автомобиль пострадал не от действий человека
Что делать, если задели машину на парковке другие водители, мы опишем ниже. Но бывает, что автомобиль поврежден не напрямую человеком. Например, если упала сосулька или еще что-то с крыши, свалилось дерево, рекламный щит и так далее. В этом случае необходимо выяснить, кто отвечает за благоустройство территории, а также доказать, что произошедшее – не форс-мажор (то есть действительно дерево было старым, здание – ветхим и так далее). Эта проблема скорее актуальна для тех, кто паркуется во дворе, а не на официальной парковке.
План действий в случае ДТП или ущерба имуществу, фиксация повреждений
После приезда ГИБДД или участкового необходимо зафиксировать все повреждения. Внимательно осмотрите автомобиль и убедитесь, что заметили все «неучтенные» царапины, сколы, вмятины и так далее.
Что делать дальше? Кто должен возмещать ущерб?
Если виновник найдется и его вина будет доказана, он возместит ущерб, причиненный автомобилю. Отыскать скрывшегося виновника можно по записям с камеры наблюдения (если таковая есть), на основании свидетельских показаний или по записям парковки (например, можно определить, кто выезжал с парковки в то время, пока там находился ваш автомобиль, и обзвонить этих людей).
Если найти виновника не получилось, можно попытаться взыскать сумму на ремонт с администрации парковки, которая оказывает услуги ненадлежащего качества. По законодательству платная парковка должна возместить ущерб, который был причинен автомобилю (Постановление Правительства РФ от 17.11.2001 № 795 «Об утверждении Правил оказания услуг автостоянок»). Для этого при оставлении автомобиля необходимо оформить приемо-сдаточный акт, тогда можно будет доказать, что повреждения возникли, пока автомобиль находился на стоянке. Не забудьте оформить акт о повреждении – сразу после того, как обнаружите, что машина пострадала. Вам не имеют права отказать в его оформлении, хотя на практике сотрудники стоянки могут отказываться это делать, ссылаясь на то, что повреждения были ранее.
Имея список повреждений, вы можете обратиться к эксперту для оценки стоимости восстановления автомобиля до исходного состояния (которое было до происшествия; если есть старые повреждения, их, естественно, считать не нужно). Заключение эксперта необходимо вручить администрации стоянки вместе с претензией либо лично, либо заказным письмом с уведомлением, чтобы было доказательство информирования.
Если ДТП нет, вызывайте участкового и также составляйте протокол и список повреждений. До его приезда не трогайте ничего, не пытайтесь что-то исправить или переложить.
Когда можно покинуть место происшествия?
Если виновник дождался вас, вы решили дело мирно и не имеете друг к другу дополнительных претензий, можно покидать место происшествия. Оставлением места дтп без пострадавших на парковке это не считается. В дальнейшем вопрос будет передан страховым компаниям, и вы получите компенсацию.
Следите за новостями, подписывайтесь на рассылку.
При цитировании данного материала активная ссылка на источник обязательна.
Что грозит пешеходу, поцарапавшему чужой автомобиль
Это, собственно, первый вопрос: что грозит мерзавцу, который умышленно поцарапал мой автомобиль на стоянке? Но, получив ответ на этот вопрос, заинтересованное лицо может сформировать еще один: может ли водитель пострадавшего автомобиля, самостоятельно задержать негодяя?
Перерыв на рекламу
Логика подсказывает: если пешеход сделал это умышленно, ему грозит уголовное преследование; если нечаянно – административная ответственность. Чтобы подтвердить или опровергнуть это, заглянем в Уголовный кодекс. И в Кодекс об административных правонарушениях тоже заглянем.
Специально поцарапал гад ползучий
В УК РФ есть статья 167 «Умышленные уничтожение или повреждение имущества». В части 1 этой статьи говорится, что это нанесение значительного ущерба «наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет».
Значительный ущерб определяется с учетом имущественного положения пострадавшего. В любом случае, он не может составлять менее пяти тысяч рублей (Примечание к статье 158 УК РФ «Кража»). Глубокая царапина вдоль борта приведет к перекрашиванию сразу нескольких элементов. Но даже если был поврежден только один, весь спектр работ по восстановлению ЛКП будет стоить больше пяти тысяч.
Поцарапал случайно олух
А если повреждение было неумышленным (задел нечаянно, когда «продирался» к подъезду через частокол припаркованных во дворе машин)? На этот случай тоже есть свой статья в УК РФ — 168 УК РФ (Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности). «Уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок».
Крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.
Важная деталь: обратите внимание на условия неумышленного повреждения чужого имущества. Если злоумышленник развел костер вблизи чужого авто или случайно так возился рядом со взрывоопасными предметами, его можно засудить в соответствии с уголовным законодательством. Если просто проходил мимо и царапнул пуговицей по крылу, — это вряд ли.
Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей согласно статье 7.17 КоАП РФ.
Выруби, свяжи и сдай ментам — не наш метод
Что касается задержания подозреваемого в нанесении повреждения, это может делать только полиция. То есть, автовладелец имеет право вызвать полицию, но задержать до приезда полиции подозреваемого он права не имеет. До того как приедут бравые ребята в погонах и с автоматами, пострадавшему следует запомнить приметы подозреваемого, записать фамилии и телефоны свидетелей. По прибытии сотрудников полиции передать всю информацию им.
Комментарии 64
Ога. Вот это я таки ржу: приедут часа через 3 в лучшем случае. А как у нас было — через 6. И тут-же по приметам кого-нибудь найдут!
да ничего не грозит цапапавшему)
а вот кому царапали грозит беготней по мусарням и нытьем что бы приняли заявление…
Смотря какой пешеход, он ведь может не только машину поцарапать, но и испортить облицовку водителю.:)))
Водители уважайте пешеходов и они будут вас уважать.
Будут, это в будущем ))
Смотря какой пешеход, он ведь может не только машину поцарапать, но и испортить облицовку водителю.:)))
Водители уважайте пешеходов и они будут вас уважать.
Случай был у знакомого, ударил машину в крыло, за то что тот просто мимо проехал. А пешеход был не трезв или под наркотой, точно не скажу. О чем вы говорите… Тут от человека зависит а не от положения, кто где и уважать должны обеи стороны.
За знакомого не скажу, только за себя. За 38 лет не было случая, чтоб кто нибудь, чего нибудь поцарапал, да и проблем с пешеходами никогда не было! Хотя идиотов, на месте водителя, встречал, которые на детей, шедших в жилой зоне, по пешеходному переходу, матом ругались.
«Выруби, свяжи и сдай ментам — не наш метод»
———————
Словосочетание «гражданский арест» в России законодательно не зафиксировано, тем не менее понятие задержания не уполномоченными на то лицами существует, оно регулируется статьями 38[1] и 37[2] Уголовного кодекса Российской Федерации и Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 г. № 19, разъясняющим применение этих статей судам Российской Федерации и заменившим действовавшее ранее Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 года № 14.
В Постановлении Верховного Суда от 27 сентября 2012 года, в частности, говорится[3]:
Исходя из положений статьи 38 УК РФ «Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление», задерживающий должен быть точно уверен, что задерживает именно то лицо, которое совершило преступление (например, когда задерживающий является пострадавшим либо очевидцем преступления; на задерживаемого прямо указали очевидцы преступления как на лицо, его совершившее; когда на задерживаемом или на его одежде, при нем или в его жилище обнаружены явные следы преступления).[3] В ходе задержания недопустимо причинение вреда посторонним лицам, недопустимо использовать общественно опасные способы задержания. Причинение вреда задерживаемому возможно только в случае, если задержать его иным способом невозможно.[3] Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой, умышленный вред[1].
Дополнительно Верховный Суд указывает, что статья 37 УК РФ «Необходимая оборона» распространяется не только на действия лица, на которое непосредственно направлено преступное посягательство, но и на действия других лиц, помогающих ему обороняться от посягательства. Также в Постановлении говорится, что часть 2 статьи 37 может применяться не только в случае посягательства на здоровье человека, но и в случае посягательства на уничтожение или повреждение чужого имущества, приведение в негодность объектов жизнеобеспечения, транспортных средств и путей сообщения, и в других случаях, предусмотренных Особенной частью Уголовного кодекса Российской Федерации[3].
ДТП на тротуаре
Является ли ДТП столкновение с а/м, который стоял на тротуаре? Тротуар на одном уровне с дорогой, без каких-либо ограничителей. А/м виновника ехал задним ходом по дороге и столкнулся с пострадавшим а/м, расположенном на тротуаре. Первый а/м оставался все это время на дороге.
Произошло ДТП во дворе. Моя машина была припаркована возле дома, двумя колесами на тротуаре. В меня въехала машина задним ходом, когда выезжала с парковки, рядом с которой стояла моя машина. В принципе не было необходимости мне ставить машину с заездом на тротуар, так как если бы я поставил её возле тротуара (без заезда на него), то все равно был бы проезд. Ставлю так машину время от времени уже 1,5 года (не всегда есть место на стоянке с парковочных местом на 5 машин). ДТП произошло по вине женщины, она не убедилась и не смотрела даже назад когда выезжала с парковки. Вину признает. Была составлена схема ДТП, где она указала что мая машина стояла частично на тротуаре (только на схеме, описано это не было). Сейчас поедем в ГАИ оформлять справку о ДТП. Она хочет чтобы меня оштрафовали за стоянку на тротуаре. Хотя я специально встал так чтобы было больше места. Будет ли мне штраф от ГАИ за стоянку на тротуаре? Никого в тот день не вызывали.
Могу ли я требовать оплату морального вреда у водителя автомобиля, непосредственно сбившего меня на тротуаре и причинившего вред моему здоровью, если виновником ДТП, в результате которого он выскочил на тротуар, признан другой водитель?
При парковке во дворе повредил поцарапал крыло и бампер автомобиля об трубу, ограждающую тротуар. Парковался на пешеходном тротуаре. Подпадает этот случай под действие КАСКО, считается он ДТП? Какие действия следует предпринять для минимизации потерь и получения возмещения ущерба.
У меня такой вопрос-ДТП-место ДТП выезд с прилегающей территории и съезд с тротуара. По тротуару ехал велосипедист (взрослый). Вопрос: имел ли велосипедист приоритет проезда если он ехал с нарушением ПДД (ст.24,2 ПДД) за что на него было выписано Постановление.
Произошло ДТП с участием велосипеда и автомобиля ЛАДА Приора. Автомобиль был припаркован на тротуаре, велосипедист двигался по тротуару. Объезжая пешеходов велосипедист не справился с управлением и повредил рулем (велосипеда) переднюю дверь со стороны водителя. Были вызваны сотрудники полиции. Составили протокол подтверждающий факт ДТП. Суть вопроса: я являюсь владельцем велосипеда, но в момент ДТП управляла им не я. Может ли владелец автомобиля потребовать возмещения ущерба с меня?
Сын (15 лет) ехал по тротуару на велосипеде (ширина тротуара 5 метров). Перед ним выехала машина из двора произошло ДТП. Сын в больнице ушиб почек. Есть видеозапись на которой понятно что выезжая водитель видел моего сына но затормозил перед ним. Сотрудники ДПС утверждают что сын виноват так как он не имеет право ездить по тротуару а какже водитель по правилам 17.3-8.3 не убедился?
ДТП в бампер 3 царапины.
ДТП на тротуаре. Виновник скрылся.
Тротуар около 7 метров.
Шире самой дороги, в связи с этим всё стоят не мешая ни кому.
Добавлено 2 минуты назад номер записал. Я с ним разговаривал.
Я пошёл домой за документами. Что бы выписать европротокол но он скрылся.
Стоял на тротуаре. Сработала сигнализация. Увидел разворачивающийся автомобиль скорой. Вышел, увидел что повреждён бампер. Скорая покинула место ДТП. Есть ли смысл оформлять ДТП? Водителя скорой то найдут, но меня ведь оштрафуют на парковку на тротуаре. Так?
Я пьяный сбил пешехода со стороны встречного движения на тротуаре что делать? Экспертиза показала что мои осколки машины на обочине встречного движения! У пострадавшего 2 5 промилле у меня 1 5 не знаю что делать как выехал не помню после ДТП избили друзья пострадавшего они и утверждают что я выехал на тротуар! Написали иск на 3 миллиона!
В результате ДТП я и второй участник ДТП нарисовали совершенно разные схемы ДТП.
Свидетельских показаний ни у меня, ни у него нет.
Его схема другая: он двигался по первой полосе (!) со скоростью 50 км\ч и собирался перестраиваться влево, во вторую полосу (!). В этот момент и произошло столкновение. Про заезд на тротуар в его объяснении нет ни слова!
Я не считаю себя виновным и хочу доказать вину второго участника. Как мне это сделать? Имеет ли смысл идти на группу разбора с адвокатом? Какие у меня шансы выиграть это дело?
Ребенок 13 лет двигался по тротуару параллельно главной дороге. В это время с прилегающей территории выезжал легковой автомобиль. Пропуская ТС, движущиеся по главной дороге, ЛА остановился в разрыве тротуара. Не успев вовремя среагировать на остановившийся автомобиль, велосипедист врезался в правую заднюю дверь машины. Как расценивать данную ситуацию? Кто виновник ДТП?
Велосипедист сбил пешехода на тротуаре, ДТП это или нет, и кто виноват?
Какая степени тяжести при переломе большой и малой берцовой кости. ДТП на тротуаре.
Попал в ДТП, сбили на тротуаре, перелом голени, какую компенсацию мне должен выплатить водитель?
Поставил автомобиль на стоянку во дворе своего дома. Дворы узкие. Дорога во дворе состоит из тротуара и проезжей части. Все привыкли оставлять свои автомобили на проезжей части, в т.ч. и я. Однако, после такой парковки, до края проезжей части остается менее 1,4 м. И все передвигаются по тротуару, наезжая на тротуар частично. Опираясь именно на это ДПС мне выписал штраф на 2000 руб. по нарушению п.12.4.регламентируя тем, что до края проезжей части должно быть более 3 м.
Предыстория, была в том, что именно там (во дворе) на меня и наехал другой автолюбитель. При разборке ДТП, меня и оформили по данному пункту, а вина осталась за другим авто.
Муж выезжал от дома по тротуару, прилегающего к дому. Т.к.возле дома на тротуаре паркуют машины, сложно было выехать другим путем. При приближении к съезду на дорогу, наперерез шел пешеход и врезался в левый бок машины в зеркало машины. В результате гаи были зафиксированы на месте ДТП ушиб руки пешехода. Муж прошел медицинское освидетельствование и написал объяснительную в гаи. что грозит за данное нарушение водителю?
Скажите пожалуйста, применима ли к велосипедисту ст. 12.27 «Оставление места ДТП»? Вопрос возник в связи со следующей ситуацией. Ехал на велосипеде по тротуару и врезался в автомобиль припаркованный вблизи тротуара. Осмотрел автомобиль, своими глазами повреждений не увидел, сел на велосипед и уехал. Меня догнал водитель на этом авто, вызвали ГАИ на место, где он меня догнал. Водитель указал вмятину в месте моего удара. ГАИ описали ДТП. Мне и водителю выписали определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст 12.27 «оставление места ДТП».
Сегодня произошло так скажешь ДТП. На тротуаре я сбил на велосипеде пешехода который выбежал. Кто виноват в данной ситуации?
Сегодня попал в ДТП. Я пешеход, двигался по тротуару. Столкнулся по касательной со встречным автомобилем. При падении на обледенелый тротуар у меня выпал из рук мобильный телефон, дисплей треснул.
Вызвал ДПС, оформил как ДТП. В объяснении описал обстоятельства и повреждение моего имущества.
Каковы мои следующие шаги? Какую делать экспертизу-товароведческую или иную? Какие документы мне должны будут выдать в ГИБДД?
Виновник ДТП возместить ущерб отказался в устной форме, обязательно ли направлять ему письменную претензию? Или можно сразу подавать гражданский иск в мировой суд?
Меня сбила машина на тротуаре в результате ДТП с участием двух автомобилей. С кого и как мне получить ущерб?
Есть интересный вопрос, если два пешехода случайно столкнулись на тротуаре лбами и получили физические повреждения-является ли это ДТП?
Есть интересный вопрос, если два пешехода случайно столкнулись на тротуаре лбами и получили физические повреждения-является ли это ДТП?
Скажите пожалуйста, на следственном эксперименте ДТП должен ли присутствовать пострадавший ребёнок 12 лет сбила машина на тротуаре ребёнок был на велосипеде? Спасибо.
Вчера произошло ДТП с участием велосипедиста (меня) и автомобилиста. Произошло это так: я ехал на велосипеде со скоростью приблизительно 13 км/ч по тротуару в наушниках, музыка играла не громко и клаксон услышать можно бы было, но его не было. При съезде с тротуара я столкнулся с автомобилем в районе зеркала заднего вида. Автомобиль ехал со двора собирался выезжать на дорогу. Кто виноват в данной ситуации?