Порошок для посудомоечной машины часть 2
Здравствуйте, дорогие читатели! Сегодня с вами мы будем готовить порошок для посудомоечной машины своими руками снова. Первая часть поста была здесь: https://pikabu.ru/story/poroshok_dlya_posudomoechnoy_mashinyi_chast_1_6382480?cid=129613698 По просьбам читателей меняю картинку с чуваком Red21 на чувака BadComedian ну и гору порошка заодно поменяем.
Первый пост вызвал много вопросов в комментариях, постараюсь на них ответить здесь, но в любом случае спасибо за интерес, проявленный к данной теме.
Началось всё с ситуации лет 6 назад, когда мы сняли загородный домик с друзьями на несколько дней и там закончилось средство для посудомойки. Ехать в магазин было далеко и лениво, поэтому чтобы не мыть руками я предложил использовать обычную пищевую соду в посудомойке. Не смотря на весь скепсис моих друзей, посуда была отмыта нормально. Вот тут во мне и пришла в голову идея нафига покупать порошок Finish за 300 руб/кг, напомню что это было 6 лет назад и посудомойки были не так распространены, если можно использовать соду пищевую за 80 руб/кг?
В результате была создана во такая рецептура:
Поликарбоксилатов, фосфонатов, ферментов в небольшой фасовке мне найти не удалось, да и не особенно они нужны. Ароматические добавки в виде эфирных масел добавлять бесполезно, они, как и весь остальной жир с маслом разваливается в щелочной среде на глицерин и соли карбоновых кислот и перестают пахнуть.
Себестоимость порошка у меня вышла 65 руб/кг, это без учёта упаковки и этикетки. Напомню, что в магазине тогда порошок стоил 300 р/кг, разница очень большая!
Да это же золотое дно, можно зашибать БАБЛО, ликовал мой внутренний еврей!
Надо только провести эксперименты с рецептурой на собственной посудомойке, оптимизировать состав, провести маркетинговые исследования, запилить пробную партию порошка для друзей и получить отзывы от подопытных. И тогда я стану великим и ужасно богатым, как Хайзенберг, или Гейзенберг, или Heisenberg, короче вот вам картинка:
Только это дорого для стартапа мощностью производства 5 кг порошка, да и внести в сухой порошок жидкий ПАВ будет невозможно. Проще добавить в нашу смесь немного воды и размешать миксером (любмым) до кашеобразного состояния и затем добавить ПАВ Синтанол и размешать миксером ещё раз.
Потом выливаем на противень, сушим, разламываем и размалываем
Дальше фасуем в любую удобную тару. Процесс довольно долгий особенно сушка, но зато ничего не нужно покупать, весь инструмент обычно есть дома.
Процесс изготовления простейший, но чтобы перейти на этап тестирования порошка на людях нужна нормальная тара, название продукту придумать и какая-нибудь этикетка. Поиск по интернетам привёл меня на детскую раскраску с изображением робота посудомойщика.
А вот с названием не ладилось перебрал сотню вариантов Лиана, Марина, Кокос, ZOG, Klif. и т.д. всё не то. А потом случайно обратил внимание, что всё время фигурирует слово МЫТЬ, МОЙ, МОЮ и тут меня осенило отлично подойдёт название порошок «МОЙША» (С) Но вот название не вяжется с картинкой, если мы ассоциируем порошок с Мойшей, то у робота должны быть пейсы, шнобель, шапка и шекели в руках, которые как бы намекают на экономию. Через знакомых нашёл художника Алексея Макова, который мне из предыдущего мультяшного робота сделал настоящего робота ортодокса Мойшу. Чувак, если ты читаешь этот пост, то спасибо тебе за помощь в оформлении этикетки, наши договорённости я не нарушал и заводов не строил! По итогу вышла вот такая штука:
Бутылка и этикетка увеличивает себестоимость ещё на 30 рублей, итого получается 90 р/кг. Кошерное моющее средство расходилось, как горячие пирожки, среди родственников и друзей в качестве пробников, но бесплатно. За это я просил писать мне отзывы о его моющих способностях, замечания и предложения. А вот после пробного периода использования заказов больше не поступало, от силы я продал штук 6 бутылок за символическую плату 100 р/шт за 6 лет. пару раз участвовал в конкурсах и благотворительных ярмарках хэнд мэйд работ.
Рецептура постепенно в результате многочисленных экспериментов упростилась до простого состава 50% карбоната натрия + 45% пищевой соды (гидрокарбоната натрия) + 5% Синтанол ДС-10. Так как разницы в качестве мытья результате упрощения состава не было никакой. Вода в Питере мягкая без солей жёсткости, полифосфат нам не нужен совсем. Если же у вас вода жёсткая, то можете вернуть его в состав в прежнем количестве.
Зачем я беру карбонат натрия и гидрокарбонат натрия вместе? Можно и что-то одно использовать, но простой карбонат гигроскопичное вещество и слипается в упаковке в комок, так что его потом не высыпешь из горлышка. А использование гидрокарбоната решает эту проблему, за счёт его физических свойств и вероятно еще к пищевой соде добавляют антислёживающие вещества, но это не точно.
Прошли годы, количество посудомоек у населения увеличился, спрос на моющие средства тоже и наши отечественные производители задумались о необходимости наладить производство порошка и таблеток всех ценовых сегментов и цена сейчас на них значительно упала. Можно и за 100 р/кг порошок найти, поэтому делать самому уже не на столько выгодно.
Теперь можно разобрать самые частые вопросы из предыдущего поста, сразу оговорюсь я выражаю свою личную позицию, основанную на эксплуатации моей посудомойки Elektrolux ESF 45030 в течении 6 лет на моём моющем средстве в мягкой (без солей жёсткости) воде центрального водопровода Санкт-Петербурга. Уф!
1. Нужно ли использовать специальную соль в посудомойках? Нет не нужно, я бы использовал обычную НЕ йодированную соль экстра. Она достаточно чистая есть документ регламентирующий её состав ГОСТ Р 51574-2000. Соль поваренная пищевая. Технические условия, согласно которому степень чистоты соли марки Экстра 99,7%. Все остальные доводы противников соли Экстра, находятся на уровне дремучих суеверий, типа «Если дельфины такие умные, чё же они тогда живут в иглу?»
В С-Петербурге в пределах кольцевой автодороги очень мягкая вода, то есть жёсткость
про 5-15 % ПАВ это враньё, мы же не моем, а ополаскиваем, у нас в порошке ПАВ всего 4%, а тут 15%, насмешили. Если очень хочется может 5% спирта долить в ваш ополаскиватель, если не жалко. Мне всегда было жалко )))
Роль ополаскивателя убрать белый налёт с посуды и смыть остатки соды.
3. Белый налёт на посуде образуется по очень многим причинам, но основные это:
4. Мой состав не является чем-то чужеродным для посудомойки, всё тоже самое добавляют в коммерческие моющие средства производители, либо вместе либо по отдельности, поэтому нанести какой-либо вред он априори не может.
Спасибо всем, кто дочитал, надеюсь, мой пост был вам полезен!
Повседневная экономия. Моющие средства для посудомоечной машины 2
Добрый день, уважаемые читатели!
Предыдущая моя статья, посвященная моющим средствам получила много откликов, и это не может не радовать! Хоть кому-то моя писанина интересна, а иногда и полезна.
Пока на просторах нашей родины бушует экономический кризис, большинство людей вынуждены экономить на всем. При этом, ослабление рубля лишило целесообразности некоторые из каналов покупок. Так теперь нет никакого смысла приобретать бытовую химию на сайте iherb.com. При существующем курсе доллара покупки там, мягко говоря, недешевы.
Зато теперь можно иным взглядом посмотреть на полки сетевых магазинов. Сегодняшняя моя статья будет повещена, в основном, средствам для посудомоечных машин продающихся под брендами сетевых магазинов и сетей, таких как «Лента», «Метро», «Amway». Вам уже интересно? Ну что же, приступим!
Методика тестирования была следующей: дождавшись полного расхода соли и кондиционера в лотках посудомоечной машины, я, поочередно, провел помывку посуды различными средствами, отметив и сфотографировав наиболее интересные результаты. После этого я произвел загрузку соли и кондиционера-ополаскивателя, и еще раз помыл новые порции грязной посуды, произведя сравнения некоторых образцов. Грязная посуда была любезно предоставлена гостями. Друзья! Спасибо вам большое за помощь в проведении опытов! Отдельное спасибо фирме Bosch за то что сделали мою посудомоечную машину SPV 40E30.
Я пропускаю вступление, о роли различных вспомогательных средств, если вы не знаете зачем в посудомоечной машине нужны соль и кондиционер-ополаскиватель — рекомендую ознакомиться с моей статьей.
В данной статье автор рассматривает исключительно моющие средства для посудомоечных машин, все суждения автора — его сугубо личные оценочные суждения относительно данных, конкретных продуктов, основанные на его личном опыте применения средства на конкретной посудомоечной машине с идентичными, во всех случаях водой и посудой.
Все средства приобретались за личный счет автора. Тестирование средств проводилось пока они не кончились естественным путем. Статья не является рекламой или антирекламой, а если вас что-то не устраивает — вы можете написать в спортлото.
Amway
Несколько раз мои читатели упоминали об этом бренде и просили протестировать их порошок для посудомоечных машин. Большой интерес так же проявляли многие из моих знакомых. Встречайте — чудо порошок!
Как известно, просто так продукцию фирмы Amway не купить — придется вступить в «секту» и выслушать лекцию о невероятных свойствах продукции данной фирмы. Впрочем, некоторые посулы об «уникальности» и «невероятности» — всего лишь рекламный трюк людей продающих продукцию этой фирмы, и об этом нам напрямую, но ненавязчиво, говорит упаковка продукта.
Внимательный взгляд
Начнем с того, что не смотря на то что данное посудомоечное средство преподносилось как гипоаллергенное, на упаковке я не нашел ни единого упоминания о гипоаллергенных свойствах данного продукта.
Далее, на упаковке отдельно указывается, что средство является концентрированным. Но чуть ниже, в способах применения, указано, что дозировка порошка на один цикл — 20 грамм… Но дело в том, что 20-30 грамм — это стандартная дозировка любого моющего средства… Так что или все средства — концентраты, или слово «концентрат» здесь представлено исключительно как рекламный прием.
Состав:
Состав средства лаконичен
Минусы:
Плюсы:
Средство неплохо справляется со своей задачей, особенно учитывая его цену. Самое слабое место — стекло, прозрачные фужеры и стаканы практически всегда имеют, хоть немного, но налета. При этом использованием соли и/или кондиционера вопрос решить не удалось. Увы.
Добавляй не добавляй средства… а от налета не избавиться
UNI Plus
Эти таблетки для посудомоеечной машины были приобретены в магазине мелкооптовой торговли «METRO»
Судя по упаковке перед нами — чистокровный немец, который заявляет что «Он есть уметь делать 7 в 1 Я! Я! Натюрлих!»
Конечно же всем понятно, что 7 в 1 это чистой воды маркетинг — если почитать состав, то там нет ничего революционно нового:
ИТОГО
На этот раз фаворитом сравнения стало средство для посудомоечной машины Лента Dishwasher Powder. Великолепное сочетание цены и качества. Единственный серьёзный минус этого средства – оно основано на фосфатах, как и большинство других. Но если у вас нет аллергии на бытовую химию его можно смело рекомендовать для использования.
Надеюсь, этот обзор поможет вам сделать правильный для вас выбор. Желаю вам крепкого здоровья, и всегда помнить: сэкономил – значит заработал! Это очень важно, в наше время!
About Dmitry
Подписка на сайт i-howto.ru
Понравилась публикация? Хотите получать новые прямо в свой почтовый ящик? Нет ничего проще, подпишитесь на рассылку прямо сейчас.
Пудра для мозга или как сделать порошок для посудомойки в 9,7 раз дешевле
Сейчас расскажу, как из соды и стирального порошка сделать порошок для посудомоечной машины. Такой же по составу, только дешевле на порядок.
Есть очень много областей нашей жизни, где наше представление формирует исключительно маркетинговый буллшит. Увы, большинство людей даже не пытаются задумываться о том, что лежит в основе всего этого. Очень часто рыночная ситуация приводит к тому, что себестоимость продукта составляет 0.5% от его цены. Остальное маркетинг, наценки, логистика, упаковка и тому подобное. Почти все в курсе про концепцию продажи чернил для принтера по цене слез гималайских девственниц и настойчивые рекомендации производителей использовать только оригинальные расходные материалы. Например, совсем недавно меня озарило, что 1.5 грамма сухого вещества во флаконе удобрений для растений не могут стоить 200-250 рублей. А ведь именно такое количество может уместиться в относительно стабильном состоянии в виде раствора. Я сразу представил себе гектары полей и грузовики, которые везут тонны порошка. В результате перешел на расфасовки по 1 кг Буйских комплексных сухих удобрений. Можно ванну раствора приготовить.
Сегодня будем создавать ультра-дешевый порошок для посудомойки. Уменьшение реальной зарплаты и удорожание импортной бытовой химии заставило перерыть учебники, просмотреть кучу материалов с форумов химиков и попытаться найти способы экономии на расходниках. Очень уж ощутимо стал стоить порошок. Результаты вдумчивого исследования и экспериментов сильно удивили. Для промышленного применения чаще всего химиками-технологами создаются индивидуальные рецептуры в зависимости от качества воды и задач. Почему бы нам не попробовать разобраться во всем этом?
70% прокаленной соды и 30% стирального порошка вместо моющего средства.
Если очень лень возиться с содой, то просто порошок Биолан или его аналоги. Сода удешевляет.
Пищевая соль «Экстра» вместо соли.
Виды загрязнений
С первым типом загрязнений хорошо справляются различные ПАВ (поверхностно-активные вещества). Это химические соединения, которые, концентрируясь на поверхности раздела термодинамических фаз, вызывают снижение поверхностного натяжения. Упрощенно можно себе это представить, как обволакивание частичек жира молекулами ПАВ и препятствование к обратному их прилипанию к поверхности. 
Этот класс веществ довольно обширен и включает в себя основные две группы: ионогенные (анионные) и неионогенные ПАВ. Первые распадаются в растворе на ионы (соли жирных кислот, например, обычное жидкое мыло — это калиевые соли), вторые не диссоциируют (алкилгликозиды и прочие). Анионные, как правило, моют лучше, но более агрессивны.
С белковыми загрязнениями немного сложнее. Традиционно порошок для посудомоечных машин включает в себя ферменты (энзимы), которые гидролизируют белок на мелкие пептидные кусочки. Энзимы капризны, работают в небольшом диапазоне pH и температуры, так как сами являются белком. При высокой температуре мойки (больше 60 градусов) почти все из них будут денатурированы и перестанут работать. Альтернативный вариант более характерный для промышленных средств — создание щелочной среды. Многие пользовались средством для прочистки труб вроде «Крота» и ему подобных. В составе детергенты (ПАВ) и щелочь (гидроксид натрия). Вся эта адская смесь разрушает почти любую органику, включая белки и жиры. Белки распадаются на отдельные пептиды и аминокислоты. Жиры же превращаются в мыло: 
Эта же реакция лежит в основе одного из древних способов получения мыла из растительных и животных жиров. Основной минус — очень уж агрессивная среда получается. Концентрированная щелочь точно так же радостно растворит и кожу на руках. Требуется осторожность в применении.
С красителями все довольно просто. Как правило, для обесцвечивания пигмента достаточно его окислить, изменив его структуру. Чаще всего это достигается активным кислородом или хлором. Достаточно вспомнить перекись водорода и разные варианты «хлорки», которые легко обесцвечивают чай, кофе, гранатовый сок и тому подобное. Обязательно входят в состав как порошков для посудомоек, так и для стиральных машин. Для ткани применяются более мягкие варианты, чтобы заодно не растворить заводской рисунок на одежде. Запах устраняется этими же окислителями, так как «пахнущие» молекулы так же реагируют с этими компонентами.
Механические загрязнения вообще не требуют применения бытовой химии. Достаточно высокого давления струи и горячей воды в процессе отмывания посуды.
Стиральный порошок в посудомойке
Возможно мысль покажется вам немного странной, но стиральный порошок автомат почти идентичен порошку для посудомоечных машин. Чтобы не быть голословным — давайте разберем типичный состав и назначение каждого компонента. За подробное описание хочу поблагодарить avor с форума www.chemport.ru.
Разбор компонентов двух типичных представителей, один «экологичный», второй «детский».
«Эковер»: цеолиты, дисиликат натрия, C12-18 алкисульфат натрия, карбонат натрия, бикарбонат натрия, сульфат натрия, этоксилированные метиловые эфиры жирных кислот рапсового масла, полиаспарагинат натрия, кокоат натрия, целлюлозная камедь, метилцеллюлоза, сульфат магния.
«Аистенок»: 5%-15% мыла на натуральной жировой основе, кислородный отбеливатель, фосфаты (в пересчете на Р2О5), менее 5% неионогенных ПАВ, силикат натрия, поликарбоксилаты, оптический отбеливатель, пенорегулятор, фосфонаты, ароматические добавки.
Собственно, все перечисленные компоненты нетоксичны и прошли все мыслимые тесты, включая тесты на смываемость, тератогенное и онкогенное действие на подопытных крысах. Если ложками его не жрать, то никаких проблем для здоровья не будет. Если бы при производстве стиральных порошков для одежды использовали плохо смываемые и токсичные вещества, то потребители бы уже ходили с контактным дерматитом от ношения таких вещей. Мне понравилась формулировка с этого же форума, описывающая «технологическую сложность» производства таких порошков:
Ну, чтобы изготовить хороший автомобиль, нужно целая наука, дорогое оборудование.
Нужна армия квалифицированных специалистов.
А чтобы бодяжить бытовую химию такого рода, нужна бочка, весло, весы базарные, два гастарбайтера.
И начальник, который умеет читать, писать и считать до ста.
А теперь давайте сравним с составом порошков для посудомоечных машин. Возьмем вполне стандартный порошок Finish. 
Несколько смутило начало «15% или более, но не менее 30%», которое логически верно, но выглядит крайне странно. Неверно прочитал) Основные компоненты — ПАВ от жиров, окислитель (отбеливатель от пятен), полифосфат — умягчитель, энзимы — разрушение белков.
Вот аналогичный состав очень распространенного порошка Somat:
Неиногенные ПАВ, фосфаты, фосфонаты, сода, силикат, полимеры, отбеливающие реагенты на основе кислорода, ТАЕД, энзимы, ингибитор коррозии, красители, отдушка, вода.
Фосфаты (15% или более, но менее 30%), анионные поверхностно-активные вещества (5% или более, но менее 15%), неионогенные поверхностно-активные вещества (менее 5%), энзимы, ароматизирующая добавка.
Как видите — ничего криминального в составе нет. Применяемые вещества у разных производителей лишь незначительно варьируются. Из «лишних» для посудомойки компонентов — только оптический отбеливатель. Но этот флюресцент присутствует в микродозах и прекрасно смывается во время ополаскивания. В том же «Биолане автомат» его вообще нет. Конечно, всегда будут находиться ненормальные химиофобы, но оставим им право стирать все мыльными орехами и горчичным порошком. Если находятся странные личности, готовые за это платить, то почему бы и не взять с них многократную наценку за «Эко-органик» продукт? Кстати, «Ушастый нянь» приятен своим слабым запахом, но по сути идентичен по составу другим порошкам нашего производителя «Невская косметика» — Лотос, Макс, Обычный порошок, Сарма. Разница только в ароматизаторах и маркетинговом позиционировании.
Поиграем в алхимика
Подобрав минимально пахнущий и пенящийся порошок для стиральных машин-автоматов можно было бы и успокоиться. Экономия по цене получается уже очень существенной. Но мы не будем останавливаться на достигнутом и попробуем радикально уронить стоимость финального средства для мытья посуды. Я сразу прошу прощения за качество части фотографий — снимал на тапок, а нормальный фотоаппарат сейчас на работе.
В качестве основы продукта мы возьмем всем известную и очень дешевую пищевую соду. Сама по себе пищевая сода — это гидрокарбонат натрия — NaHCO3. В растворе имеет слабощелочную реакцию и имеет моющие свойства. Но гораздо эффективнее использовать продукт ее термического разложения — стиральную соду, она же карбонат натрия — Na2CO3. Карбонат натрия имеет уже резко-щелочную реакцию в растворе, около 11 pH. С жирами реагирует, образуя мыло, а белки успешно гидролизует. Получить карбонат натрия очень легко — достаточно его нагреть выше 60 градусов. 
Я рекомендую кастрюлю/сковородку и прогрев в духовке в течение часа. В результате, полученный порошок теряет в весе около 25%.
Будьте осторожны при работе с карбонатом натрия! Вещество может вызывать ожоги слизистых оболочек, глаз и других поверхностей тела. Используйте перчатки, не ешьте, не вдыхайте и будьте аккуратны. Сода не является жутким ядом, но щелочные ожоги никому еще не приносили радости. Теперь осталось соединить 70% карбоната натрия и 30% стирального порошка для того, чтобы внести небольшое количество детергентов, отбеливателя и других компонентов. Кстати, в результате разбавления мы снижаем общее количество потенциально несмытых ПАВ.
Предварительные испытания
Первое с чем придется столкнуться стиральной соде — жировые загрязнения. В качестве тестового образца была взята сковорода после жарки свиной отбивной.
После стандартного цикла, картина более чем приемлемая. Сковородка на ощупь чистая, жировых загрязнений я не заметил.
Особо трудный тест. Белково-жировое загрязнение. Пригоревшая овсяная каша на молоке. Такие загрязнения редко берут с первого раза даже «специальные» порошки. Пробуем на усиленном режиме, ничего предварительно не очищая.
Результат хороший. Остались небольшие следы этого безобразия, но я не думаю, что другие порошки отмыли бы лучше.
Считаем экономию
Мне немного трудно вычислить точную цифру, но попробуем хотя бы примерно сравнить. Цена условной пачки соды весом 500 г — 20 рублей. Цена за 100 г — 4 рубля. Можно найти сильно дешевле, если купить мешок оптом, но это чересчур. Теперь порошок. Я бы советовал выбирать порошки с минимальным запахом. «Ушастый нянь» для машин-автоматов вполне подходит. Цена за упаковку 4.5 килограмма в первом попавшемся магазине — 439 рублей. Цена за 100 г — примерно 10 рублей. Суммарно килограмм нашего средства будет стоить 7*4+3*10=58 рублей.
Теперь «специальный» порошок Finish — 560 рублей за кг. Разница примерно в 10 раз! Если взять таблетки, которые содержат то же самое, только с красивыми гранулами, то разница будет совсем запредельной.
Попробуем прикинуть масштаб экономии за год. За одну мойку расходуется примерно 20 г порошка. В моей семье из 4 человек посудомойка обычно запускается дважды в день, но примем 1 запуск в день как среднее значение. 20*365 = 7300 г порошка в год. Это 4088 рублей за «специальный» и 423 рубля за наш вариант.
Специальная соль
Еще один классический способ заработка — специальная соль для регенерации ионообменного фильтра. Конечно, каменную соль с песком туда сыпать нельзя. Но давайте поднимем ГОСТ Р 51574-2000 на пищевую соль сорта «Экстра». Массовая доля NaCl — не менее 99.7%. Остальное незначительные примеси кальция и магния. Извините, но это, согласно классификации чистоты химических реактивов, лучше, чем «Чистый для анализа» — «ч.д.а.» Это «Химически чистый» («х.ч.») — высшая степень чистоты реактива. Содержание основного компонента более 99 %. Единственный нюанс — не нужно брать йодированные или фторированные сорта. Вы верите, что соль, которая нормируется ГОСТом по чистоте, годится для употребления в пищу, но недостаточно чистая для посудомойки?
Потенциальные минусы и проблемы
Сразу хочу уточнить, что я не несу ответственности за работу вашей посудомоечной машины и любые потенциальные проблемы со здоровьем, связанные с поеданием, выпиванием или другим непонятным применением результатов экспериментов. Я лишь описываю свой опыт и полученную информацию в этой области. Если среди вас есть профессиональные химики — я буду рад выслушать вашу точку зрения. Единственная проблема, которую я потенциально вижу — из-за высокой щелочной реакции раствора можно повредить особо нежный расписной фарфор, фужеры или что-то подобное. Но такие вещи вообще можно стирать без использования моющих средств. Рекомендую все же внимательно протестировать все и взвесить. С точки зрения проблем со здоровьем, я ничего крамольного не вижу. ПАВы мы используем даже в меньшей концентрации, чем в специальных порошках. Основа — безвредный карбонат натрия, входящий в состав антацидных препаратов для лечения гастрита. Аллергические реакции на компоненты стирального порошка? Если вы им стираете одежду и все хорошо, то проблем не предвидится. При ручной мойке вы оставляете в разы больше остаточного средства для мытья посуды на тарелках и чашках. И ничего критичного не происходит.
В любом случае, я бы хотел, чтобы вы осознанно понимали, что именно делаете в плане бытовой химии и зачем.
Полезные ссылки
UPD
Пользователи Guzzle и apakin предлагают дешевый вариант местного российского производителя. Продается в Ашане, называется Sanit. Приблизительная цена 100 р/кг. В 2 раза дороже рассмотренного варианта, но зато заточенный непосредственно под посудомойки.
UPD2
Порошок оказался не очень. Моет прилично, но хуже соды со стиральным порошком. Оставляет следы на посуде, полностью не смылся с поверхности при ополаскивании. Режим стандартный. Вероятно, можно будет содой разбавить до тех пор, пока не будет чистый смыв.
UPD3
Мне тут Genegineer посоветовал еще обратить внимание на крупную фасовку соли в шайбах для больших систем регенерации. Фасовка 25 кг, цена в районе 600 рублей, т.е. в районе 25 рублей за кило. Вот, например, вариант из Леруа: 