Автомобиль в банкротстве: как оставить его себе
Закон дает шанс
Закон «О банкротстве» дает должнику возможность добиваться исключения из конкурсной массы различных активов. Чаще всего банкроты пытаются защитить свою квартиру – сделать это просто, потому что единственное жилье находится под исполнительским иммунитетом и его нельзя просто забрать в счет долгов.
С другими вещами немного сложнее. Во-первых, можно исключить из конкурсной массы имущество, доход от продажи которого не сможет существенно повлиять на выплаты кредиторам. При этом его общая стоимость не может превышать 10 000 руб. (п. 2 ст. 213.25 Закона «О банкротстве»). Для того, чтобы спасти автомобиль, такой нормы не хватит. Только, если у вас не старенький «Москвич».
А вот п. 3 той же ст. 213.25 банкротного закона дополнительно предписывает исключать из конкурсной массы «имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством». В Гражданском процессуальном кодексе есть ст. 446, которая уточняет, что это за имущество:
Это, в том числе, имущество, необходимое для профессиональных занятий. А еще – средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество.
При этом стоимость имущества, которое необходимо для профессиональной деятельности, не может превышать 100 минимальных размеров оплаты труда. Или 1,213 млн руб. в 2020 году.
Кроме того, суды учитывают состояние здоровья не только самого должника, но и его родственников. Поэтому, если у вас есть ребенок-инвалид – шансы оставить у себя машину резко повышаются. Так что исключить автомобиль из конкурсной массы возможно. Дело за малым – убедить суд.
Для работы: сложно, но все же можно
В 2019 году суд признал жителя Подмосковье Антона Царя* банкротом и начал процедуру продажи его имущества (дело № А41-77864/2018).
Царь попросил, чтобы не все его активы продавали на торгах. Автомобиль Ford Escape, как указал должник, нужен ему «для осуществления профессиональной деятельности». Но суды отказались исключить машину из конкурсной массы. Они указали, что должник не представил надлежащих доказательств, о том, что он когда-либо работал или трудится водителем. Это решение подтвердил и Верховный суд.
Единственным доказательством, которое Царь предоставил суду в обоснование своего ходатайства об исключении автомобиля из конкурсной массы, стало наличие у него водительского удостоверения. Должник не подтвердил, что он является таксистом, личным водителем или перевозчиком, то есть что спорное транспортное средство позволяет ему генерировать периодический доход, за счет которого живет он и члены его семьи.
Но и трудовой договор водителю поможет не всегда. Так, в деле № А68-14955/2018 Арбитражный суд Центрального округа отметил, что должник заключил трудовое соглашение с работодателем спустя месяц после того, как суд начал реализацию его имущества. «Это может свидетельствовать об искусственном создании исполнительского иммунитета в отношении имущества банкрота, подлежащего включению в конкурсную массу», – указали окружные судьи.
К такому же выводу пришли суды трех инстанций в деле № А73-10467/2018. Должник устроился на работу уже после возбуждения дела о банкротстве, когда он уже знал об «очевидном будущем включении автомобиля в конкурсную массу». Суд признал такое поведение недобросовестным.
А вот в деле № А40-224362/2018 АСГМ оставил банкроту его Mitsubishi Lancer. Должник мотивировал свое ходатайство тем, что машина нужна для «оказания услуг по управлению автомобилем» для ООО. Суд решил, что этого довода достаточно.
Изучение практики показало, что чаще суды все же забирают автомобиль у должников даже несмотря на то, что он нужен им для работы. Они аргументируют это необходимостью соблюдать «баланс интересов кредиторов и должника», а также тем, что деньги, полученные от продажи машины, составят существенный процент от конкурсной массы.
А в деле № А41-91541/2018 апелляционный суд указал: «Автомобиль не является предметом первой жизненной необходимости. Его реализация не повлечет нарушения права должника на достойную жизнь и достоинство личности».
Проще сохранить автомобиль «по состоянию здоровья»
Мы изучили практику и выяснили, что оставить себе автомобиль после банкротства в основном получается у тех, кому он нужен из-за состояния здоровья – а не для работы.
Должнику удалось «отстоять» свою Chevrolet Niva. Помогла справка лечащего врача. Тот указал, что передвижение банкрота в общественном транспорте затруднительно – ему там становится плохо. Суд согласился, что должник нуждается в личном авто (дело № А08-8729/2019). А другой должник сохранил у себя автомобиль Nissan, который был необходим ему, чтобы возить несовершеннолетнего ребенка (№ А76-24180/2019).
Другой банкрот сохранил свою Subaru Impreza. Суд решил, что автомобиль необходим для поддержания достойного уровня жизни несовершеннолетних детей. А также, чтобы обеспечить супруге-инвалиду II группы своевременный и надлежащий доступ к медицинской помощи (№ А07-33097/2019).
В то же время еще одна должница отмечала, что автомобиль Nissan Qashqai нужен ей для того, чтобы ездить в больницу. На это суд отметил, что «само по себе наличие у должника заболевания, в связи с которым ей необходимо посещение лечебного учреждения, не может являться достаточным условием для исключения автомобиля из конкурсной массы» (№ А14-3895/2019).
Металлолом и ржавое днище
Можно попробовать доказать суду, что автомобиль неисправен и ничего не стоит. Так сделала владелица Honda Civic 2005 года выпуска в банкротном деле № А41-9989/2019. «Указанный автомобиль не исправен, не эксплуатируется по назначению и фактически имеет нулевую рыночную стоимость, в связи с чем является не ликвидным», – указал суд и исключил транспорт из конкурсной массы.
Но такой аргумент не всегда работает. В деле № А60-9414/2018 суды двух инстанций отказались оставить должнику «копейку» 1981 года, в которой не было ни двигателя, ни коробки передач. Судьи решили, что автомобиль можно распилить на лом, и выручка от продажи 955 килограмм металла превысит 10 000 руб. «Семерку» с ржавым днищем тоже не стали исключать из конкурсной массы, хотя на этом настаивал даже не должник, а конкурсный управляющий. Его аргумент о том, что расходы на проведение торгов превысят доход от продажи, суд отмел (№ А08-3333/2019).
А еще в одном деле должник пытался доказать, что старенькую Opel Vectra 1991 года выпуска уже разобрал на запчасти его знакомый. Но и в этом случае суд не стал исключать машину из конкурсной массы. «Сам по себе факт отсутствия соответствующего имущества, принадлежащего должнику, императивно не предопределяет вывод относительно необходимости принятия судебного акта об исключении его из конкурсной массы», – решил суд в деле № А29-7847/2017.
Как должнику сохранить автомобиль при банкротстве?
Машину оставят должнику, если он или его иждивенец инвалид либо она необходима ему в работе
На какое имущество банкрота кредиторы претендовать не смогут?
Банкротство – это процедура, в которой цель гражданина – списать долги, а цель кредитора – получить удовлетворение своих требований за счет конкурсной массы.
Конкурсная масса – это имущество должника, принадлежащее ему на день признания его банкротом. Например, деньги на счетах, драгоценности, машина, земельный участок, дом, квартира и т.д.
Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание (ст. 446 ГПК РФ, ст. 101 Закона об исполнительном производстве):
Когда автомобиль включается в конкурсную массу должника, а когда – нет?
Ответ на этот вопрос зависит от двух факторов: 1) автомобиль является общим имуществом супругов или личным одного из них; 2) обязательства перед кредитором – личные (мужа или жены) либо общие (обязательства семьи).
Общим имуществом супругов считается то, что приобретено в браке; все совместно нажитое имущество делится между ними пополам. Личным имуществом является то, что приобретено до брака либо получено по наследству или в дар. Также личным имуществом одного из супругов будет признано то, что является таковым согласно брачному договору или соглашению о разделе совместно нажитого имущества.
Обязательства считаются общими, если возникли в браке в интересах семьи по решению обоих супругов. Личными признаются обязательства, которые возникли до брака или после его регистрации, но при этом связаны с личными нуждами одного из супругов. Какими являются обязательства – общими или личными, – решает арбитражный суд по ходатайству кредитора.
Рассмотрим на примерах, что будет с автомобилем, когда банкротится муж.
1. Автомобиль куплен в браке и является общим имуществом супругов.
2. Автомобиль – личная собственность жены.
3. Автомобиль – личная собственность мужа.
Машина поступает в конкурсную массу независимо от того, какие обязательства – личные или общие.
Когда автомобиль можно оставить себе?
Статьей 446 ГПК РФ предусмотрены два случая, когда транспортное средство может быть исключено из конкурсной массы.
1. Машина необходима для профессиональных занятий должника. Вот только согласно ГПК РФ стоимость ее не должна превышать 10 тыс. руб. А поскольку автомобили стоят значительно дороже, следует применять положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. № 48. Оно дает возможность в экстраординарных ситуациях исключить из конкурсной массы имущество стоимостью более 10 тыс. руб., например если это нужно для сохранения здоровья должника или лиц, находящихся на его иждивении.
2. Машина необходима в связи с инвалидностью должника. Причем для исключения ее из конкурсной массы недостаточно просто наличия инвалидности. Нужно будет доказать, что именно это обстоятельство является причиной нуждаемости должника в личном транспортном средстве.
Как избежать отказа суда в исключении из конкурсной массы автомобиля, который должник использует в своей профессиональной деятельности?
Имейте в виду: исключить из конкурсной массы автомобиль в связи с тем, что он необходим для осуществления профессиональной деятельности, очень сложно. Обычно суды отказывают должникам в этом. Свою позицию суды обосновывают тем, что банкротство – правовая основа для чрезвычайного способа освобождения от требований кредиторов. Должник должен претерпеть неблагоприятные последствия признания его банкротом, которые выражаются в передаче в конкурсную массу максимального объема имущества для погашения требований кредиторов. Механизм банкротства не может быть использован в ущерб интересам кредиторов, необходимо соблюдение разумного баланса.
Суды отказывают должникам, если:
Рассмотрим два конкретных примера. Оба должника использовали в работе личный транспорт. Но у первого в трудовом договоре отсутствовало условие об этом. А второй заключил трудовой договор во время банкротства, и зарплата его была ниже прожиточного минимума. В обоих случаях суды отказали в исключении автомобилей из конкурсной массы (см., например, Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22 января 2020 г. по делу № Ф03-6510/2019).
Если суд указал на одно из оснований для отказа в исключении автомобиля из конкурсной массы, но должник может доказать обратное – возможно, машину ему все же оставят.
(О том, как судьи пришли к выводу, что водительское удостоверение не подтверждает использование машины для профессиональных занятий должника и не является основанием для исключения ее из конкурсной массы, – читайте в новости «В банкротном деле Экономколлегия согласилась с нижестоящими инстанциями, а не с мнением своего председателя»).
Что нужно доказать суду для исключения машины из конкурсной массы должника-инвалида?
Суды исключают автомобили из конкурсной массы должников в связи с их инвалидностью. Это возможно и в тех случаях, когда инвалидом является не сам должник, а его иждивенец (ребенок, супруга, родители).
Однако суды исходят из того, что само по себе наличие инвалидности не свидетельствует о нуждаемости в личном транспортном средстве. Если инвалидность не мешает передвигаться самостоятельно на общественном транспорте, в том числе на такси, то суд не исключит автомобиль из конкурсной массы. Поэтому должнику необходимо доказать, что его машина имеет специальное назначение.
Нуждаемость в транспортном средстве в связи с наличием инвалидности устанавливает медицинское учреждение.
Для исключения автомобиля из конкурсной массы необходимо предоставить суду:
В целом такие споры индивидуальны, и каждый нужно рассматривать с учетом конкретных обстоятельств. К примеру, инвалидность должника не мешает ему передвигаться. Но он проживает в глубинке, а ездить на процедуры нужно три раза в неделю. Общественный транспорт ходит редко, такси обходится дорого. С учетом этих обстоятельств можно попробовать исключить машину из конкурсной массы (см., например, Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2019 г. по делу № А56-54086/2017, Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2019 г. по делу № 10АП-16893/2019, Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2020 г. по делу № А65-31703/2017, Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2019 г. по делу № 15АП-18244/2019).
Как сохранить автомобиль при банкротстве?
Как сохранить автомобиль при банкротстве физического лица – и возможно ли это вообще? Рассказываем про все варианты, позволяющие оставить машину себе.
При банкротстве забирают машину?
К сожалению, да, причём практически всегда. Даже в случае, если автомобиль является единственным источником вашего дохода (например, вы трудитесь экспедитором или таксистом) управляющий проверит стоимость машины: она выше 10 000 рублей? Машину заберут.
Что можно сделать?
Можно ли продать машину до банкротства?
Да, до начала процесса можно распоряжаться имуществом по своему усмотрению, но эту сделку будут проверять. Если управляющий обнаружит, что на момент реализации автомобиля у вас были долги, а средства от этой продажи не пошли на их погашение (или если вы продадите авто за очень низкую стоимость своему родственнику/другу) сделку могут оспорить.
Тем не менее, продать автомобиль до того, как его заберут – хороший вариант: вы сможете получить больше денег, выплатить больше долгов и, возможно, сохранить другое имущество.
Как происходит реализация машины при банкротстве, если авто в залоге?
Транспорт продадут, 80% от выручки уйдут залогодержателю. Если торги не состоятся, авто просто передадут кредитору. Обратите внимание: заложенный автомобиль в любом случае будет реализован, даже если им пользуется инвалид или если машина жизненно необходима.
Что делать, если машина есть только по документам?
Утраченный автомобиль – угнанный, сгоревший, разобранный и т. д. – всё равно может быть включен в конкурсную массу, если нет документального обоснования отсутствия отсутствия автомобиля. Обычно в этом случае продажа не происходит, после завершения торгов машина остаётся оформленной на банкрота. Долги при этом спишут в полном объёме.
Банкротство при автокредите
Последняя редакция 24 сентября 2021
Время на прочтение 7 минут
Требования к физ. лицу для банкротства через суд
По закону процедура банкротства через суд доступна физ. лицу, если:
Если сумма задолженностей превышает 300 тысяч рублей, и платить нечем, должник вправе подавать заявление в Арбитражный суд о признании банкротства и списании долгов.
Внесудебное банкротство при автокредите
Автокредит подразумевает, что у должника есть по крайней мере один вид имущества, а именно: автомобиль. Поэтому автокредит и банкротство физического лица по внесудебной схеме несовместимы. При банкротстве через МФЦ максимум, сколько можно списать — не более полумиллиона рублей, и если размер ваших обязательств превышает этот порог, разумнее готовиться к судебному банкротству, а не изобретать схемы дарения и продажи авто.
Бесплатное банкротство через МФЦ невозможно при автокредите. Машина — это имущество, которое можно продать за долги, поэтому пройти внесудебную процедуру автовладелец не вправе.
Реструктуризация долгов
Реструктуризация задолженностей — это первый этап процедуры судебного банкротства, пропустить который можно, подав ходатайство о переходе сразу к продаже имущества.
Но если у должника есть желание сохранить машину в автокредите и другое ценное имущество, то реструктуризация — отличный вариант. Проходит процедура следующим образом:
Чтобы рассчитывать на проведение процедуры реструктуризации долгов, физ. лицу нужен официальный стабильный доход, размер которого позволит разработать 3-летний план погашения задолженностей, посильный для должника и удовлетворяющий кредиторов.
Это принудительный для банков вариант — не важно, какая у вас была кредитная история. Если есть возможность расплатиться, суд обяжет принимать платежи, причем проценты будут равны или ниже ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Но если есть доход, то можно без обращения в суд реструктурировать кредиты в банках. Работает это так:
Банковская реструктуризация и рефинансирование доступны лишь заемщикам, еще окончательно не испортившим свою кредитную историю. При первых сложностях с выплатой займа нужно обращаться в банки, но если договориться с ними не удастся, то тогда уже идти в суд с заявлением о банкротстве.
Реализация и списание долгов
Реализация имущества — второй и заключительный этап банкротства физ. лица. Имущество банкрота продают, после чего непогашенные остатки долгов списывают, а банкрот освобождается от финансовых обязательств.
Работает это по следующей схеме:
Реализуется даже общее имущество супругов — после его продажи супругу возвратят его долю в денежном выражении. Поэтому пытаться уберечь что-либо из имущества, спешно переписывая на супругу перед банкротством, — бесполезно и только усложнит процедуру банкротства должника.
Как продают машину при автокредите
В процедуре банкротства
При банкротстве с автокредитом до 95% выручки от продажи автомобиля причитается кредитору-залогодержателю — конечно, в пределах суммы долга. Если долг меньше выручки, остаток пойдет на возмещение расходов и погашение задолженностей перед другими кредиторами.
Полная схема расчетов с участием вырученных от продажи залогового автомобиля средств выглядит так:
Залоговое имущество (то есть автомобиль) оценивает залоговый кредитор. У банков есть свои лояльные эксперты, которые оценят, как надо заказчику. Не ждите, что банк выставит залог по заниженной цене — машину продадут по рыночной стоимости.
Реализация кредитного автомобиля при банкротстве гражданина проводится по следующей схеме:
Также по залогу банк выставляет цену отсечения — это минимальная цена, по которой машина будет продана. При достижении минимальной цены банк забирает автомобиль в качестве отступного, его требование закрывается на эту сумму.
Без банкротства
Если до банкротства дело не дошло, но банк устал ждать от заемщика погашения автокредита, то изъятие и реализация машины производится по двум схемам:
Но лучше не обострять отношения с кредитором и попытаться с ним договориться о реструктуризации и добровольной продаже авто, а если не получится — подавать на личное банкротство.
Банкротство с автокредитом после ДТП
Когда машина разбита, или ее вообще угнали, кредит не исчезает. Хорошо, когда вопросы закрывает КАСКО. Если нет — избавиться от долга можно через банкротство. Можно даже списать долг за ущерб чужому авто, если ДТП не совершено намеренно или по грубой неосторожности.
Если кредитный автомобиль на момент процедуры банкротства полностью или частично поврежден после ДТП, то это не означает, что должник вправе оставить его себе. Порядок его реализации зависит от характера повреждений и условий страховки:
Если заемщик не виновен в ДТП, при частичном повреждении с сумой ущерба до 400 тысяч рублей, автомобиль отремонтируют по ОСАГО. Тогда его продадут при банкротстве без снижения стоимости.
Но даже полностью разбитый автомобиль, от которого отказался банк, могут включить в конкурсную массу. Например, по делу № А60-9414/2018 суд реализовал старую копейку, мотивировав это тем, что при сдаче ее на металлолом выручка превысит 10 тысяч рублей.
В любом случае с залоговым автомобилем при банкротстве придется расстаться, даже если он оказался поврежденным в результате ДТП. Но в этом есть и свои преимущества — даже частично или полностью разбитый автомобиль способен обеспечить полное списание долгов гражданина, что без банкротства попросту невозможно. И это минимальные траты на пути к освобождению от финансового бремени.
Как доказать что автомобиль является единственным источником дохода при банкротстве
ПОЗВОНИТЬ
НАПИСАТЬ
Обратная связь
Спасибо!
Ваше сообщение было успешно отправлено
Сохранить к себе и прочитать позже
Нам очень часто поступает вопрос – есть ли возможность и способ оставить автомобиль себе даже в процедуре банкротства?
Отвечаем: да, есть, но они подходят не во всех ситуациях.
Согласно ст. 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.
Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» В исключительных случаях, …, суд по мотивированному ходатайству гражданина вправе дополнительно исключить из конкурсной массы имущество в большем размере (например, если должник или лица, находящиеся на его иждивении, по состоянию здоровья объективно нуждаются в приобретении дорогостоящих лекарственных препаратов или медицинских услуг и исключенной из конкурсной массы суммы недостаточно для покрытия соответствующих расходов).
Согласно ст. 446 ГК РФ Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
Таким образом, если в Вашей ситуации Вы осуществляете профессиональную деятельность с помощью вашего автомобиля (например, водитель с обязанностью предоставления личного транспорта) или Вы являетесь инвалидом, а транспортное средство необходимо для перемещения, то смело можете заявлять об исключении автомобиля из конкурсной массы.
Крайне важно при подаче заявления об исключении имущества из конкурсной массы в суд приложить к нему подтверждающие документы. Такими документами могут быть: трудовой договор, справка об инвалидности и пр. Эти документы должны подтверждать и обосновывать Вашу необходимость в автомобиле и наступление негативных последствий в случае его продажи (увольнение и потеря дохода, не способность добраться до места лечения и оказания медицинских услуг).
Совсем недавно, 16.07.2020 Верховный суд РФ рассмотрел жалобу гражданина – банкрота, который просил оставить ему автомобиль. Рассмотрим это дело подробнее. В рамках дела о банкротстве должник обратился в суд с ходатайством об исключении из конкурсной массы автомобиля Ford Escape Hybrid (в судебном акте – автомобиль, транспортное средство).
Обращаясь в Арбитражный суд Московской области с ходатайством об исключении из конкурсной массы транспортного средства, Князь А.С. указывал на стоимость последнего, составляющую менее ста минимальных размеров оплаты труда, на необходимость данного имущества для осуществления профессиональной деятельности заявителя, …, и на необходимость личного транспортного средства для передвижения родственника должника, являющегося инвалидом и проживающего в отдалении от объектов социальной инфраструктуры.
В качестве доказательства необходимости данного имущества для осуществления должником профессиональной деятельности последний ссылался на водительское удостоверение, выданное 18.10.2014.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды признали отсутствие необходимых условий для исключения имущества из конкурной массы, указав на недоказанность осуществления Князем А.С. в прошлом или настоящем профессиональной деятельности в качестве водителя.
В рассматриваемом случае должник сослался исключительно на наличие у него водительского удостоверения как на доказательство осуществления профессиональной деятельности. Вместе с тем наличие права на управление транспортным средством не является доказательством факта осуществления данной деятельности на профессиональной основе.
Как верно указано судами, должником не представлено в материалы настоящего обособленного спора надлежащих доказательств, свидетельствующих о том, что он осуществлял или осуществляет профессиональную деятельность в качестве водителя. В частности, должник не подтвердил, что он является таксистом, личным водителем, перевозчиком и т.д., то есть что спорное транспортное средство позволяет ему генерировать периодический доход, за счет которого живет он и члены его семьи, а также за счет которого возможно было бы осуществлять наполнение конкурсной массы.
Определение ВС РФ № 305-ЭС19-27717 от 16.07.2020 по делу А41-77864/2018
Таким образом, Верховный суд РФ разъяснил при каких условиях автомобиль можно оставить должнику – банкроту.
В другом деле должнику также не удалось убедить суд в потребности оставить ему автомобиль для осуществления трудовой деятельности, так как суды сочли его действия недобросовестными
Довод должника об том, что спорное имущество является его единственным источником дохода для осуществления перевозки грузов, в связи с исполнением им трудовых обязанностей, согласно трудовому договору от 01.07.19, заключенным должником с ООО «Фортуна плюс», правомерно не принят судами, которые в обоснование сослались на следующие обстоятельства.
Указанный трудовой договор заключен в ходе производства по заявлению исключении имущества из конкурсной массы: заявление об исключении спорного имущества из конкурсной массы подано должником 15.04.19, а договор с ООО «Фортуна плюс» датирован 01.07.19.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.01.2020 N Ф10-6153/2019 по делу N А68-1438/2019
Но есть и положительные результаты такого исключения, это ситуации в которых должник представил суду все доказательства и доказал факт необходимости автомобиля для получения дохода для семьи.
Должник просит исключить из конкурсной массы указанное транспортное средство, ссылаясь на следующие обстоятельства. Сулейманов Р.А. является директором и учредителем ООО «Канцелер» (ИНН 6683016766, ОГРН 1196658086536).
Как следует из копии справки № 2, выданной Сулейманову Р.А., ООО «Канцлер» не имеет работников кроме самого Сулейманова Р.А., который совмещает должности директора, бухгалтера и водителя-экспедитора с использованием спорного автомобиля.
Сулейманов Р.А. регулярно пользуется автомобилем, совершает регулярные поездки для поставки контрагентам товаров.
Согласно договору поставки товара № ОЗ/КЦ-2019 от 26.12.2019, заключённого между ООО «Канцлер» и ФГУП «МИФИ» поставщик обязуется передать покупателю хозяйственные товары, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его.
Согласно пункту 2.2 договора поставка товара осуществляется по адресу: г. Лесной, Коммунистический проспект, д. 36.
По договору поставки № 26-02-102 заключенному между ООО «Канцлер» и Федеральное государственное автономное образовательно учреждение высшего образования «Российский государственный профессионально-педагогический университет» поставщик обязуется поставить диски DWD-RW 4х 4.7Gb и передать в собственность Покупателю товара, а покупатель принять и оплатить товар.
Согласно п. 3.4 договора поставщик за свой счет, своими силами и средствами осуществляет доставку, разгрузку и распаковку товара в адрес покупателя: г. Екатеринбург, ул. Машиностроителей, д.11.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ местом нахождения ООО «Канцлер» является Свердловская область, Белоярский район, пос. Прохладный, ул. Садовая, д. 20.
Исходя из представленных договоров, заключённых ООО «Канцлер» с контрагентами, поставка товаров осуществляется по Свердловской области.
Так, расстояние между пос. Прохладный Белоярского района Свердловской области и г. Лесным Свердловской области составляет 258 км, расстояние между пос. Прохладный Белоярского района Свердловской области и г. Екатеринбургом составляет 34 км.
Должник Брезгина Татьяна Маратовна трудоустроена в ООО «Изомарт» в должности генерального директора, однако, предприятие деятельность не ведет, заработная плата сотрудникам не начисляется и не выдается.
Из проведенного должником анализа следует, что пробег автомобиля LADA LARGUS, год выпуска 2016г.в., идентификационный номер (VIN) XTAKSOY5LH0959094 равен 128 700 км. В сети интернет (сайт Avito.ru) имеется информация о рыночной стоимости аналогичных ТС. Средняя цена составляет 323 333 руб. 00 коп. (340 000 рублей + 290 000 рублей + 340 000 рублей = 323 333 рублей).
Проанализировав указанные фактические обстоятельства дела и представленные доказательства, а также принимая во внимание, что трудовая деятельность супруга должницы с использованием спорного автомобиля позволяет семье иметь стабильный доход, за счет которого существует вся семья, суд пришел к выводу о том, что заявление должника об исключении из конкурсной массы транспортного средства LADA LARGUS 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) XTAKS0Y5LH0959094, регистрационный знак Е967КЕ196, серо-бежевого цвета, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 30.06.2020 по делу №А60-44451/2019
Из материалов дела следует, что должнику на праве собственности принадлежит автомобиль Ниссан-Цефиро, 1997 года выпуска, кузов №WP32726682, государственный регистрационный знак Т610ОС/96.
Должник просит исключить из конкурсной массы указанное транспортное средство, мотивируя тем, что, осуществляя свою профессиональную деятельность, регулярно пользуется автомобилем, выполняя свои трудовые обязанности, а именно: регулярные поездки для установки сигнализаций, проверки работоспособности батареек на охраняемых объектах, согласования технологий выполнения работ по установке оборудования.
Согласно представленной справке ООО ЧОП «СОВА-4» (ИНН 6658251967) Туктакиев Вадим Насимьянович работает в ООО ЧОП «СОВА-4» в должности инженера-наладчика. В связи с тем, что место регистрации и офис организации расположены в г. Екатеринбург, ул. Таганская, д. 17, а охраняемые объекты находятся по Свердловской области, сотрудник Туктакиев В.Н. совершает регулярные поездки для установки сигнализаций, проверяет работоспособность аккумуляторных батареек на охраняемых объектах. Также личный автомобиль используется сотрудником в служебных целях для визитов к новым заказчикам для согласования технологии выполнения работ по установке оборудования. Справка подписана генеральным директором ООО ЧОП «СОВА-4» В.Н. Карамышевым.
Как указывает заявитель, поскольку работа должника связана с использованием личного транспортного средства, транспортное средство является для него единственным источником дохода, то реализация данного имущества в процедуре банкротства приведет к невозможности осуществления Туктакиевым В.Н. своей трудовой деятельности, а в последующем к потере работы и заработка.
Согласно представленным должником данным, находящимся в сети «Интернет», рыночная стоимость автомобиля Ниссан-Цефиро, 1997 года выпуска, с пробегом 330000км равна 106 833 руб. 33 коп.
Проанализировав указанные фактические обстоятельства дела и представленные доказательства, а также принимая во внимание, что рыночная стоимость спорного транспортного средства не превышает ста установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда, суд пришел к выводу о том, что заявление должника об исключении из конкурсной массы транспортного средства Ниссан-Цефиро, 1997 года выпуска, кузов №WP32726682, государственный регистрационный знак Т610ОС/96, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2020 по делу А60-31181/2019
Подводя итог, хотелось бы отметить, что оставление автомобиля должнику – банкроту – это исключительная мера, применение которой возможно только в ситуации, когда это действительно необходимо, а не просто является желанием должника. Обращаясь в суд с ходатайством об исключении имущества из конкурсной массы рекомендуем приложить максимально возможное количество документов и доказательств в подтверждение Вашей позиции, иначе Ваше заявление не будет удовлетворено.