После развода: делим машину и дом
Все, что нажито в браке, по умолчанию считается общим имуществом. И распоряжаются им супруги с общего согласия. Если один из них продал или подарил что-то без согласия второго и не в интересах семьи – «обиженный» супруг может требовать компенсацию. Чтобы суд принял решение в пользу последнего, нужно доказать:
Причитается ли компенсация, решает суд, который должен правильно распределить бремя доказывания, то есть кто и что доказывает в процессе. Это зависит от того, о каком имуществе речь.
Если имущество движимое (деньги, автомобиль), то изначально считается, что второй супруг сделку одобрил. Следовательно, именно он, если требует компенсацию, должен доказать, что деньги или автомобиль ушли «мимо семейной кассы».
Развод и автомобиль
Примером дела, где было продано движимое имущество, может служить спор супругов Брюкиных*, которые развелись через два года, но успели обзавестись автомобилем Volkswagen Golf. Его в браке купил Владимир Брюкин*, а затем продал за 280 000 руб. И когда дело дошло до развода и раздела имущества в суде, Анна Брюкина* заявила, что муж распорядился автомобилем без ее согласия, и потребовала половину этой суммы. Две инстанции удовлетворили иск, ведь бывший супруг не доказал, что жена была согласна на продажу, а вырученные деньги пошли на нужды семьи.
С этим не согласился Верховный суд, который отправил спор на новое рассмотрение. В определении № 18-КГ18-235 говорится, что активно участвовать в процессе должна была Брюкина, а не ее муж. Она заявила в иске, что не была согласна и деньги ушли не на нужды семьи. Она и должна это доказывать, указал Верховный суд.
Если муж получил деньги в браке, то предполагается, что они потрачены на семью, а жена должна это опровергать. Но если она докажет, что фактически семьи не было (например, несмотря на брак, они жили раздельно), то тогда бремя доказывания переходит на супруга. Тут уж ему надо доказать, что он отдал ей половину денег, погасил общий долг и т. п.
Развод и дом
В июне 2017 года Валерий и Яна Петриковы* развелись после 11 лет брака. Тогда же бывший муж узнал, что год назад Петрикова, на которую был записан общий дом площадью более 300 кв. м, передала половину их несовершеннолетнему сыну. Таким образом, согласно соглашению об определении долей, доля самой Петриковой уменьшилась до 1/2. Экс-супруг решил оспорить это соглашение в суде, потому что не одобрял его. Первая инстанция с этим согласилась и признала сделку недействительной.
Краснодарский краевой суд, наоборот, принял решение в пользу Петриковой. Апелляция напомнила, что п. 2 ст. 253 Гражданского кодекса устанавливает презумпцию согласия супруга, когда второй распоряжается имуществом. Поэтому именно Петриков должен ее опровергнуть: доказать, что он не был согласен отдавать половину дома ребенку. Кроме того, соглашение об определении долей не требует нотариального заверения, добавила апелляция.
Ее ошибку исправил Верховный суд. Соглашение распределяет доли на дом, а права на него обязательно регистрировать в реестре недвижимости. Значит, указал ВС, применяется п. 3 ст. 35 СК о том, что нужно нотариально удостоверенное согласие супруга. В материалах дела его нет. Это говорит о том, что активно защищаться должен не Петриков, а его бывшая жена, говорится в определении № 18-КГ18-184.
Правило о нотариальном согласии на продажу недвижимости (п. 2 ст. 35 СК) – это требование к форме сделки, без этого она недействительна. Однако, согласно практике, иногда «обиженный» супруг может оспаривать сделку даже с нотариальным согласием. Например, если оно дано без указания цены или лица, с кем можно заключить сделку.
В начале 2000-х годов нотариусы удостоверяли универсальные согласия – одно общее на продажу любого совместно нажитого имущества, делится руководитель практики наследования UFG Wealth Management Екатерина Маркова. По словам Марковой, такие согласия имеют юридическую силу, но становятся причиной многочисленных споров, ведь один супруг не знает, какие сделки совершает другой. Сейчас такая судебная практика привела к тому, что универсальные согласия удостоверяют редко, делится Маркова.
Супруги могут наслаждаться семейным счастьем, но если дело дойдет до развода, то часто делят все до последней ложки, говорит Попова. Поэтому она рекомендует всегда быть осмотрительными и сохранять документы, которые подтверждают трату денег на семейные нужды. Избежать споров поможет брачный договор, говорит Маркова. Но если его не было, то при разводе лучше и поделить имущество, ведь здесь к требованиям бывших супругов применяется трехлетний срок исковой давности, напоминает Маркова. «А если при разводе они не поделили имущество, то затем (после расторжения брака) нужно получить согласие бывшего супруга на продажу», – заключает юрист.
В сложном положении может оказаться покупатель недвижимости, если продавец заверил его, что холост, а потом оказалось, что в браке. «Из ниоткуда» появляется супруга (или супруг) и оспаривает сделку как совершенную без его согласия. Верховный суд в 2016 году принял решение в пользу такой жены, потому что не нашел доказательств, что она знала или должна была знать о продаже дома (№ 18-КГ16-97). При этом ВС отменил решение апелляции, которая заняла сторону покупателя, указав на его добросовестность. Такая практика означает «колоссальный риск» при покупке недвижимости или доли в ООО, если продавец заявляет, что холост, ведь это никак не проверить, делится профессор Высшей школы экономики Артем Карапетов. По его словам, если бы люди были более юридически подкованными, то цены на квартиры холостяков были бы на 20–30% ниже. Карапетов называет п. 3 ст. 35 СК в нынешней интерпретации нелогичным и считает, что риски надо переложить с добросовестного покупателя на супруга или супругу продавца: «Именно он выбрал в спутники жизни такого нечестного человека и допустил, чтобы тот оформил на себя имущество».
* – имена и фамилии действующих лиц изменены.
Как разделить деньги от продажи общей машины после развода?
Мы с мужем купили БМВ за 2 млн рублей, а потом развелись. Бывший супруг продал машину и написал в договоре, что стоимость авто — 400 тысяч. Предлагает отдать мне 200 тысяч.
Неужели я смогу получить только 10% от стоимости машины, а не 50%, как положено?
Вы можете оспорить размер вырученной за машину суммы в суде. Для этого нужно заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы, которая определит стоимость автомобиля на день продажи.
Если эксперт назовет цену, то будет уже неважно, за сколько вы купили машину и за сколько ее продал бывший муж. Вам присудят половину от цены, которую укажет эксперт. Правда, успех не гарантирован.
Как делится общее имущество при разводе
Если бывшие супруги не могут договориться, как они поделят совместно нажитое имущество, они могут передать этот вопрос в суд. Делить общую собственность и долги можно в течение трех лет.
Доли супругов признаются равными, если нет брачного договора или личного имущества: добрачного, подаренного или унаследованного в период брака. Если одному из супругов достанется больше, по решению суда он должен выплатить второму компенсацию.
Если разделить вещь между бывшими супругами нельзя, действует правило, что один из них вправе без согласия второго получить компенсацию стоимости своей доли. С машиной именно такая история: получает ее один супруг, а второму полагается компенсация за ее половину.
Если один супруг без согласия другого продал общее имущество и забрал деньги себе, при разделе будет учитываться стоимость этого имущества. Но с тем, как определяется эта стоимость, все не так очевидно.
За основу берут среднерыночную стоимость имущества в момент, когда рассматривается дело, и в конкретном населенном пункте. Но правило не действует, если супруги договорятся о другой цене.
Однако мало сказать, что цена автомобиля по договору купли-продажи ниже среднерыночной. Для суда необходимо заключение эксперта, который удостоверит, что машину действительно продали дешевле, чем она реально стоит. Поэтому нужно будет ходатайствовать о проведении судебной экспертизы.
Как победить выгорание
Что нужно знать о судебной экспертизе
Супруги могут заказать экспертное заключение сами или ходатайствовать, чтобы суд назначил судебную экспертизу. В любом случае лучше, чтобы стоимость проданного автомобиля на момент судебного разбирательства определял эксперт.
Экспертное заключение ценится судом выше, чем распечатка случайных объявлений из интернета о продаже машин. У оценщиков есть дипломы, которые подтверждают квалификацию, свидетельство о членстве в саморегулируемой организации оценщиков и полис страхования ответственности. Они знают, как определить стоимость машины, а если ошибутся, то будут за это отвечать.
Для экспертов, которых назначил суд, предусмотрена даже уголовная ответственность за заведомо ложное заключение. Поэтому судебную экспертизу суд оценивает выше досудебных отчетов об оценке, которые представили бывшие супруги.
На практике, конечно, не все экспертные заключения соответствуют действительности. Если обратитесь за заключением в частном порядке, специалист может посчитать цену с перекосом 25—30% в вашу пользу. Такой отчет об оценке будет выглядеть вполне законно. Есть разные способы расчетов: можно учесть или не учесть восстановление машины после ДТП, указать вмятины на дверях как незначительные повреждения, исправить которые можно и без замены дверей.
С судебными экспертизами все иначе. Они основаны на идентичных материалах, похожи между собой и обычно не различаются более чем на 10%.
Участники судебного процесса вправе выбрать конкретную экспертную организацию или возражать против конкретного эксперта, а также предложить вопросы, которые требуют экспертного мнения.
У вас будет один вопрос: какова среднерыночная стоимость автомобиля на момент продажи? Если знаете экспертов в вашем городе, просите назначить экспертизу им. Если муж дружит с оценщиками или вы наслышаны, что у каких-то оценщиков слишком дорогие услуги, укажите их в своем ходатайстве как специалистов, против которых возражаете. Экспертов очень много, поэтому судьи учитывают мнения сторон.
Судьи доверяют одним экспертам больше, чем другим. Кроме того, вторая сторона судебного разбирательства может оспаривать заключение судебной экспертизы.
Допустим, с заключениями эксперта Иванова часто спорят: то он не учел скрытые повреждения автомобиля, то сравнивал слишком разные машины, то неверно посчитал износ. Повторные судебные экспертизы постоянно подтверждают его неправоту. А вот эксперт Петров — молодец: все его доводы максимально обоснованы, так что оспорить его экспертизу проблематично.
Если будут сомнения в обоснованности первой экспертизы, суд по ходатайству сторон может назначить повторную. Если первое заключение подготовил хорошо зарекомендовавший себя эксперт, то вероятность, что судья откажет в повторной, выше.
За экспертизу платит тот супруг, который просил ее назначить. Хотя иногда суд удовлетворяет ходатайство об оплате пополам.
Какие проблемы могут возникнуть после судебной экспертизы
Формально судьи не обязаны следовать отчету об оценке, но на деле они обычно выносят решение, руководствуясь заключением эксперта. Если эксперт подтвердит, что ваш бывший муж занизил стоимость общей машины при продаже, вы получите половину от ее реальной рыночной стоимости.
Но могут возникнуть другие проблемы. Фактически машина находится у нового собственника — постороннего человека. Он не сторона спора и не обязан представлять машину эксперту для исследования. Заставить покупателя показать машину нельзя. Тогда сработает правило, что если уклоняться от экспертизы, то факт, для установления которого суд ее назначил, считается доказанным. Несложно оспорить экспертное заключение, основанное на сравнительном анализе аналогичных автомобилей без визуального осмотра конкретной машины и без учета ее повреждений в ДТП.
Визуальный осмотр провести смогли, поскольку бывший муж продал машину другу, и тот представил ее для осмотра. Так что по решению суда жене досталось только 75 000 Р — половина от цены по договору купли-продажи. Самарский областной суд оставил решение в силе.
Расскажу еще одну драматическую историю.
Как лучше действовать в вашем случае
Обязательно ходатайствуйте о проведении судебной оценочной экспертизы. Когда назначат эксперта, постарайтесь снабдить его максимальным количеством документов, которые он сможет использовать при оценке. Если есть возможность, настаивайте на визуальном осмотре машины.
Если у вас остались какие-то документы на проданную машину, проверьте ее на сайте ГИБДД: по вин-коду можно отследить участие в ДТП.
Неплохо заявить в суде ходатайство о запросе сведений из ГИБДД об участии автомобиля в ДТП. Справка, что машина не была в ДТП, сыграет вам на руку. Для вас и суда это будет значить, что даже если нет осмотра машины, то оценке только по документам можно доверять. Если же ДТП были, то судебный эксперт сможет учесть повреждения при расчете стоимости машины.
Если у вас есть фотографии объявления о продаже вашей машины или документы о ремонте после ДТП, их также нужно представить эксперту. Помните: даже если эксперт оценит машину дешевле, чем вы предполагали, наверняка эта сумма будет выше той, которую ваш бывший муж указал в договоре.
Также уточните, когда ваш муж продал машину. Если он успел это сделать в период брака, предстоит доказывать, что он забрал все деньги себе, а не потратил их на семью с вашего согласия.
Суд решил, что деньги супруги получили в браке, а значит, их потратили на нужды семьи, и никто никому ничего не должен. Оба супруга остались недовольны и подали апелляционные жалобы, но решение устояло.
Не надейтесь, что судья или эксперт защитят вас от несправедливости мужа. Сами соберите максимум доказательств в пользу конкретной стоимости автомобиля. Пусть эксперт и судья увидят, что правда на вашей стороне.
Что делать? Читатели спрашивают — эксперты Т—Ж отвечают
Супруги поделили имущество, а муж его продал. Как жене забрать свое?
Супруги из Ставропольского края решили развестись. С имуществом разбирались в суде и поделили всё: даже мойку, кресло, шкафчик для ванной, спутниковую антенну и кухонный стол. А еще — мотоблок, автомобиль, трактор, 22 коровы и электронного пастуха. Все поделили поровну и распределили денежную компенсацию. В числе прочего жене достался УАЗ, который экспертиза оценила в 208 тысяч рублей. Но, пока судились, муж продал этот автомобиль — уже после развода. В итоге жена не могла забрать машину, а приставы разводили руками: УАЗа у мужа уже нет, исполнить решение суда невозможно.
Но женщина это дело так не оставила. Если невозможно забрать имущество, пусть бывший муж отдает деньги — 208 тысяч рублей. Муж, конечно, не согласился. И началось.
На каком основании женщина потребовала деньги в счет проданной машины?
Автомобиль был общим — его купили в браке. В документах был указан супруг, но сути это не меняет: у жены есть такие же права на эту машину. При разделе имущества суд постановил, что УАЗ достанется супруге.
В августе был развод, а в ноябре мужчина продал автомобиль за 80 тысяч рублей — по крайней мере такая сумма указана в документах. Фактически бывший муж продал машину, которую должен был отдать супруге. Но когда она потребовала свое, оказалось, что имущества уже нет. Женщина пошла к приставам, чтобы они заставили мужа исполнить решение суда, но и те не помогли. Суд сказал, что нужно передать автомобиль, а раз его нет, то и передавать нечего: получается, решение суда исполнить нельзя.
Женщина потребовала 208 тысяч рублей, но приставы не могут просто так взыскивать деньги: по решению суда они должны были забрать имущество. Тогда она пошла суд с требованием изменить способ исполнения: пусть вместо имущества бывший муж отдает деньги — все 208 тысяч.
Почему бывший муж отказался платить?
Мужчина заявил, что продал УАЗ не за 208 тысяч рублей, а за 80 тысяч. Он посчитал, что компенсация нечестная: при оценке машину не осматривали, поэтому экспертиза установила неверную стоимость на основании похожих сделок. Бывшие супруги стали ходить по судам.
Что сказали суды?
Стоимость машины установила экспертиза. Нет оснований думать, что это ошибка: для оценки брали сделки с похожими автомобилями.
По решению суда при разделе имущества УАЗ должен достаться жене, но муж его не отдал и продал. Теперь исполнить первоначальное решение — передать автомобиль и оформить его на женщину — невозможно. В таких случаях по закону можно изменить способ исполнения решения: заменить передачу имущества на денежную компенсацию.
Пусть бывший муж вместо автомобиля отдает ту сумму, в которую его оценили, — 208 тысяч рублей. И хотя он говорит, что продал автомобиль дешевле, это не повод уменьшать сумму.
Подтверждение из ГИБДД о том, что машина уже оформлена на другого человека, — это не доказательство того, что муж ее продал. И это не значит, что нельзя исполнить первое решение суда. Оснований менять способ исполнения нет.
По сумме у суда тоже есть вопросы: почему это муж должен выплачивать 208 тысяч рублей, если продал автомобиль за 80 тысяч. При оценке машину не осматривали, а просто взяли для сравнения похожие сделки.
Идите, женщина, забирайте давно проданный автомобиль каким-то другим способом. А денег за него вы не получите.
Если решение суда нельзя исполнить так, как в нем написано, способ исполнения можно заменить. Например, вместо переоформления права собственности на имущество потребовать выплату деньгами. Женщина так и сделала — имела право.
Мужчина сам подтвердил, что переоформил машину на другого человека. В ГИБДД все зафиксировано. Но краевой суд почему-то решил, что доказательств нет: фактически он их проигнорировал. А мотивы при этом не указал: судьям просто почему-то не подошли подтверждения от бывшего мужа и ГИБДД.
С суммой компенсации краевой суд тоже не разобрался. Стоимость имущества положено устанавливать при рассмотрении дела, а не спустя месяцы после его продажи. Когда супруги делили УАЗ, он стоил 208 тысяч рублей.
Первая инстанция все сделала правильно, а краевой суд напортачил — его решение незаконное.
Итог. Верховный суд подтвердил, что бывшая жена имеет право на компенсацию вместо машины. Решение районного суда оставили в силе: за проданный мужем УАЗ 2008 года выпуска она получит 208 тысяч рублей.
Как муж мог продать машину, если она общая?
Он продал машину уже после развода. В ПТС стояла его фамилия — он собственник. В паспорте есть штамп о разводе: супруги нет — значит, и согласие от нее формально не требуется.
И хотя по закону бывшие супруги могут предъявить претензии по поводу раздела общего имущества в течение трех лет после развода, покупатель не обратил на это внимания. У ГИБДД тоже не было оснований отказывать в регистрации: обременений и запретов на машине не оказалось.
Но даже если бы официального развода еще не было, муж все равно смог бы продать машину без согласия жены. Тогда считалось бы, что она согласна. Доверенность от нотариуса нужна только для сделок с недвижимостью, а на машины и снятие денег с вклада — не нужна. Иногда при разводе выясняется, что общее имущество давно не общее, и один из супругов остается ни с чем.
Как при разводе защитить имущество от продажи?
Для начала нужно запомнить два условия:
Если супруги решили развестись и договорились делить имущество, это не значит, что никто из них не сможет продать общее. Вот что можно сделать заранее, чтобы не потерять свое при разводе.
Сразу оформлять имущество в долях. Например, при покупке квартиры сразу указывать двух собственников — мужа и жену. Тогда муж не сможет после развода хитрым способом продать всю квартиру. Если общий вклад оформлен на жену, она может в любой момент снять все деньги или перевести их своей маме: считается, что муж не против. Если у каждого свой вклад или карта, банк отдаст деньги только владельцу. А если пара покупает новостройку до свадьбы, при разводе эта квартира разделу не подлежит: владелец тот, кто заключил ДДУ, даже если вместе платят ипотеку. После сдачи дома лучше оформить соглашение о распределении долей и зафиксировать свое право на недвижимость.
Проверять документы о праве собственности. Выписку из ЕГРН можно получить за пару дней через интернет. Сделки с машинами тоже легко проверяются на сайте ГИБДД — бесплатно и моментально. Если делать регулярные запросы, можно быстро отреагировать: так больше шансов сохранить свое. Например, если муж внезапно подарил квартиру маме, суд признает сделку недействительной. Но если мама после дарения уже продала недвижимость другим людям, забрать имущество или деньги будет сложнее.
Запретить сделки без личного присутствия. Любой человек может подать в Росреестр заявление о том, что дарение, продажу или залог нельзя оформить по доверенности или еще на каких-то основаниях. Отчуждение доли — только при личном визите. Если муж как совладелец не пришел с паспортом на сделку, жена ее не проведет.
Наложить обременение. Это можно сделать и до, и после развода по решению суда. Даже если машину или вклад еще не поделили, можно сразу подать ходатайство и попросить, чтобы ГИБДД не проводила регистрацию на другого собственника, а банк не отдавал деньги с вклада на имя мужа.
Обратиться к приставам. Когда суд выдаст исполнительный лист, можно сразу пойти к приставам, чтобы они приняли меры для взыскания: например, забрали машину или арестовали деньги на вкладе. В этой истории женщина опомнилась слишком поздно: если бы она занялась машиной сразу после развода, успела бы забрать ее до продажи. Хотя, возможно, в этом и был ее замысел: получить 208 тысяч рублей вместо десятилетнего авто.
Как делится имущество при разводе
Кому чайник, а кому — машина
Если совместно нажитое имущество не разделить за 3 года, оно навсегда останется в общей собственности бывших супругов.
Но это не единственная проблема, с которой можно столкнуться при разделе имущества. Например, сложно доказать, что квартира или дом не общие и их не нужно делить пополам, если кто-то в браке потратил на покупку личные деньги.
Я юрист, и у меня спрашивают, как поделить построенный в браке дом или как при разводе не отдавать жене машину, если работал только муж. В статье я расскажу, что бывшие супруги могут поделить, а что останется их личной собственностью, как поделить все мирно или через суд и как обжаловать судебное решение о разделе, если оно нарушает ваши права.
Что вы узнаете
Законодательство
Правила раздела имущества при разводе закреплены в третьем разделе семейного кодекса. Там сказано, что по умолчанию все имущество, что приобретено супругами в браке, общее и делится поровну — независимо от того, на чье имя оно записано.
Исключение: если один супруг получил что-то в подарок, по наследству или в результате приватизации, то это его личная собственность, которая при разводе не делится. И если супруг заплатил за что-то добрачными деньгами или деньгами от продажи полученного безвозмездно имущества, то это тоже неделимое имущество.
Также супруги могут заключить брачный договор и прописать в нем другие правила.
Еще на случай раздела имущества при разводе пригодится глава 16 гражданского кодекса — об общей собственности и о том, как ею пользоваться и разделить. А о нюансах бракоразводного процесса можно прочесть в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 05.11.1998 № 15.
Нужно ли делить имущество
Делить имущество — это право, а не обязанность бывших супругов. Например, если за время брака вы покупали только недорогие бытовые приборы и можете договориться, кто заберет чайник, а кто микроволновку, то составлять какие-либо документы о разделе имущества или идти в суд не нужно. Но если вы много лет прожили вместе и хотите официально определить, кому достанется дом, а кому — машина, придется делить имущество официально.
Что будет, если не делить имущество при разводе. Много лет действовала практика, что если в течение трех лет после развода бывшие супруги не поделили имущество, значит, они договорились о сохранении фактического порядка дел. То есть если жена после развода увезла диван, а муж не попросил половину денег за него, то через три года этот диван полностью принадлежит жене. Или если муж в период брака стал титульным собственником квартиры — то есть владельцем по документам, а жена в течение трех лет не пошла в суд признавать свое право на половину жилья, то позже она уже ничего не сможет требовать и все достанется мужу.
В последние годы судебная практика поменялась: теперь неподеленное в трехлетний срок приобретенное в браке имущество навсегда остается общей совместной собственностью. На самом деле по закону всегда было так, и пленум Верховного суда РФ еще в 1998 году так постановил, но почему-то раньше правовые нормы толковались наоборот.
Например, женщине из Санкт-Петербурга пришлось два года доказывать, что купленная в браке машина осталась в совместной собственности, а не перешла единолично к мужу, раз ее вовремя не поделили в суде. Дело попало в Верховный суд, и только там судьи вспомнили про старые разъяснения относительно имущества, которое не разделили.
Спустя несколько лет тот же вопрос подняли бывшие супруги из Московской области. В браке две квартиры записали на жену, а через четыре года муж потребовал отдать ему одну из квартир. И снова только Верховный суд подтвердил, что все не поделенное при разводе остается общим.
При этом чем больше времени пройдет с момента развода, тем больше сил придется потратить на судебный спор, если возникнут разногласия об использовании общего имущества. А в случае с машиной, например, может оказаться нечего делить.