Реклама на авто: правила и особенности согласования
Хотим забрендировать авто. «Газель» принадлежит физлицу, которое не имеет отношения к компании.
1. Нужно ли получать разрешение на размещение рекламы?
2. Если будет не реклама, а только бренд, телефон, наименование, то нужно ли согласовывать такую рекламу?
В описанной ситуации согласование на размещение такой рекламы не требуется.
В соответствии с частью 1 статьи 20 Закона о рекламе размещение рекламы на транспортном средстве осуществляется на основании договора, заключаемого рекламодателем с собственником транспортного средства или уполномоченным им лицом либо с лицом, обладающим иным вещным правом на транспортное средство.
Согласно части 2 статьи 20 Закона о рекламе использование транспортных средств исключительно или преимущественно в качестве передвижных рекламных конструкций, в том числе переоборудование транспортных средств для распространения рекламы, в результате которого транспортные средства полностью или частично утратили функции, для выполнения которых они были предназначены, переоборудование кузовов транспортных средств с приданием им вида определенного товара, запрещается.
Часть 5 ст. 20 Закона о рекламе предусматривает, что реклама, размещенная на транспортных средствах, не должна создавать угрозы безопасности движения, в том числе ограничивать обзор управляющим транспортными средствами лицам и другим участникам движения, и должна соответствовать иным требованиям технических регламентов.
За размещение на транспортном средстве рекламы, создающей угрозу безопасности дорожного движения, в том числе рекламы, ограничивающей обзор лицу, управляющему транспортным средством, и другим участникам дорожного движения, предусмотрена административная ответственность (ст. 14.38 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
В описанной ситуации согласование на размещение такой рекламы не требуется.
Обратите внимание! Возможны законодательные ограничения, связанные с рекламой определенных видов товаров.
Так, размещение рекламы алкогольной продукции (включая пиво) с содержанием этилового спирта пять и более процентов объема готовой продукции не допускается на транспортных средствах (Письмо ФАС России от 29.05.2014 N АК/21824/14 «О размещении информации на транспортных средствах»).
Можно ли использовать логотип чужой компании без разрешения
Когда вам не нужно разрешение на использование логотипов другого владельца?
По закону вам не нужно запрашивать разрешение на использование товарного знака, принадлежащего другому владельцу, если он используется в редакционных или информационных целях.
Закон о товарных знаках защищает отличительные слова, фразы, логотипы, символы, слоганы и любые другие средства, используемые для идентификации и различения продуктов или услуг на рынке.
Когда товарный знак зарегистрирован в Патентном Бюро, владелец товарного знака может официально использовать свой знак на всей территории.
Однако «право собственности» на товарный знак не является абсолютным.
Существуют ли обстоятельства, при которых вам будет разрешено использовать товарный знак без предварительного разрешения его владельца?
Короткий ответ заключается в том, что вы можете использовать товарный знак, принадлежащий другому лицу или компании, если вы используете этот знак:
Основы нарушения прав на товарный знак
Например, если вы хотите начать производство электронных гаджетов и решили нанести на свою продукцию узнаваемый логотип Apple в форме фрукта, это будет достаточно очевидным нарушением товарного знака.
Покупатели, скорее всего, будут путаться в происхождении товаров, а вы, по сути, будете наживаться на репутации, которую Apple создавала на протяжении многих десятилетий.
Иными словами, потребители ошибочно купят ваш товар, полагая, что это «настоящий» продукт Apple.
В такой ситуации Apple может подать иск о нарушении прав на товарный знак.
Она может не только получить судебный приказ, обязывающий вас прекратить нарушение, но и получить денежную компенсацию.
Законодательное исключение в рамках закона о нарушении прав на товарные знаки
Некоторые из положений закона разрешают определенные виды использования товарных знаков.
К ним относятся ситуации, когда «использование названия, термина или устройства, обвиняемое в нарушении, является использованием, иначе чем в качестве знака, индивидуального имени стороны в его собственном бизнесе, или индивидуального имени любого лица, находящегося в отношениях с такой стороной, или термина или устройства, которое является описательным и используется честно и добросовестно только для описания товаров или услуг такой стороны или их географического происхождения….».
Другими словами, использование товарного знака не обязательно квалифицируется как нарушение, если пользователь фактически не использует товарный знак в качестве обозначения.
В каких случаях вы не используете товарный знак как знак?
Рассмотрим сценарий, в котором вы пишете статью об Apple.
Ваша ссылка на «Apple» в заголовке и тексте статьи использует товарный знак, но вы не используете товарный знак для продажи или идентификации компьютеров.
Информационное использование товарного знака допустимо
Информационное (или «редакционное») использование товарного знака не требует разрешения его владельца.
Например, не требуется разрешение на использование логотипа Chevrolet в статье, описывающей грузовики Chevrolet, даже если в статье содержится критика компании.
Вы можете (очевидно) использовать словесный знак «Chevrolet», а также знаменитый золотой знак-логотип «плюс».
Это будет справедливо независимо от того, публикуете ли вы новостную статью или статью в научном журнале.
Аналогично, если вы снимаете документальный фильм об истории американских грузовиков, вам не потребуется разрешение на использование логотипа Chevrolet.
Однако использование логотипа должно иметь какое-то отношение к работе.
Например, было бы неразумно публиковать статью, критикующую зарубежные методы производства автомобилей, и включать в нее логотип Chevrolet, если только Chevrolet действительно не упоминается в статье.
Наконец, вам также разрешено использовать товарные знаки в целях пародии или комментария.
Например, если вы пишете сценку о том, что молодые люди постоянно пользуются своими телефонами, вы можете наклеить логотип Samsung на бутафорские телефоны актеров, не опасаясь обвинения в нарушении товарного знака.
Использование чужих логотипов для сравнения
Обычно вам разрешается использовать товарный знак в качестве средства сравнения.
В Российской Федерации вы не имеете права использовать чужие торговые знаки в рекламе своего продукта.
В других странах, например США, вы можете создать газетную рекламу, включающую ваш знак и знаки ваших конкурентов, чтобы описать разницу между компаниями.
Представьте, что вы производите сорт кофе, который, по вашему мнению, вкуснее и дешевле, чем продукт любой другой компании.
Вы можете разместить на своей рекламе логотип Starbucks вместе с ценой на сопоставимый напиток другой кофейной компании.
Однако здесь действуют две важные оговорки.
Во-первых, вы не можете изменять товарные знаки ваших конкурентов таким образом, чтобы это было унизительно или вводило в заблуждение. (Например, вы не можете наряжаться в костюм Рональда Макдональда и делать его непривлекательным!)
Такие действия могут привести к тому, что против вас будет выдвинуто обвинение в унижении товарного знака.
Во-вторых, любая сравнительная информация, которую вы используете, должна быть точной.
Если вы говорите, что Apple использует в своих iPhone смертельно опасные химикаты, которые могут просочиться в руки пользователей, это тоже должно быть правдой.
Другими словами, любая ложь, связанная с использованием товарного знака конкурента, может стать основанием для иска о нарушении прав на товарный знак или дискредитации.
Однако, если предположить, что ваши заявления о конкуренте правдивы, закон о товарных знаках предоставляет определенную свободу действий для использования зарегистрированных знаков, даже без разрешения.
Подводим итоги
Надеемся данная статья оказалась для вас полезной!
В любом случае, мы советуем обратиться к юристам за профессиональной консультацией, прежде чем использовать чужие логотипы в своих целях.
Кстати, мы не обсудили ваш собственный логотип.
Если у вас его еще нет, или вы хотите освежить уже существующий лого, вы можете воспользоваться нашим онлайн конструктором логотипов.
Возможно ли использование логотипов автомобильных марок?
Использование логотипов автомобильных марок на рамках под номерной знак для автомобилей. Мерседес, WV и т.д
Добрый день! Во многих случаях логотип автомобильной марки является товарным знаком/знаком обслуживания, то есть средством индивидуализации товара. В иных случаях он может быть защищаем как коммерческое обозначение. В соответствии с научным (доктринальным) подходом логотип – товарный знак или знак обслуживания (соответственно — для товаров и для услуг).
В соответствии с ст. 1477 ГК РФ
На товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
Для использования товарного знака/знака обслуживания требуется заключение лицензионного договора
В соответствии со ст 1538 ГК РФ:
Юридические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность (в том числе некоммерческие организации, которым право на осуществление такой деятельности предоставлено в соответствии с законом их учредительными документами), а также индивидуальные предприниматели могут использовать для индивидуализации принадлежащих им торговых, промышленных и других предприятий (статья 132) коммерческие обозначения, не являющиеся фирменными наименованиями и не подлежащие обязательному включению в учредительные документы и единый государственный реестр юридических лиц.
В соответствии с ст. 1539 ГК РФ:
правообладателю принадлежит исключительное право использования коммерческого обозначения в качестве средства индивидуализации принадлежащего ему предприятия любым не противоречащим закону способом (исключительное право на коммерческое обозначение), в том числе путем указания коммерческого обозначения на вывесках, бланках, в счетах и на иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках, в сети «Интернет», если такое обозначение обладает достаточными различительными признаками и его употребление правообладателем для индивидуализации своего предприятия является известным в пределах определенной территории.
Таким образом, даже если в базе Роспатпента отсутствует информация о зарегистрированном товарном знаке/знаке обслуживания, это не значит, что правообладатель не отслеживает использование коммерческого обозначения.
Таким образом, в соответствии с п.4. ст. 1539 ГК РФ:
Исключительное право на коммерческое обозначение может перейти к другому лицу (в том числе по договору, в порядке универсального правопреемства и по иным основаниям, установленным законом) только в составе предприятия, для индивидуализации которого такое обозначение используется.
Следовательно, если логотип это коммерческое обозначение, а не товарный знак/знак обслуживания требуется приобретение всего предприятия. В целом, иностранные юридические лица указанный подход не используют и скорее всего Вы столкнетесь именно с товарным знаком (так как автомобиль – это вещь, то есть товар).
На основании вышеизложенного, БЕЗ СПЕЦИАЛЬНОГО РАЗРЕШЕНИЯ (ЛИЦЕНЗИИ), предоставляемого Правообладателем, товарный знак/знак обслуживания Вы использовать не сможете. Судебная практика весьма богата примерами гражданско-правовой ответственности по делам о незаконном использовании товарного знака. Так, в рамках «КАД «Арбитр» (горизонт поиска с 2009 по 2018гг) представлено 11269 судебных решений о защите исключительного права на товарный знак. В качестве примера могу привести Решение АС Удмуртской Республики от 06.03.2018 по делу А71-16854/2017, которым исковые требования правообладателя были удовлетворены в полном объеме.
Имею ли я право использовать логотипы автопроизводителей на сайте для каталогов?
Здравствуйте! Есть синтернет магазин по продаже автозапчастей. На нем есть каталоги для поиска по маркам. Некоторые владельцы товарных знаков (VAG и KIA) запретили их использование. Имею ли я право использовать их логотипы для каталогов? Ведь это только справочный-каталог для поиска детали. Товары VAG и KIA я тоже реализую закупая у оптовиков, но сами логотипы ведут на каталоги подбора, а не как реклама запчастей.
наков (VAG и KIA) запретили их использование. Имею ли я право использовать их логотипы для каталогов?
Анатолий, добрый день! Нет, не имеете даже без запрета поскольку для использования ТЗ требуется согласие правообладателя, а отсутствие запрета не означает согласие. Вопросы связанные с пределами использования чужих товарных знаков должны урегулироваться лицензионным соглашением заключаемым с правообладателем.
Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым
согласно же ст. 1229 ГК РФ
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
поэтому использование визуального изображения чужого ТЗ без согласия правообладателя незаконно, но Вы можете указывать наименование ТЗ применительно к информации о товарах такого производителя — т.е. просто текст без логотипа. Ответственность за незаконное использование ТЗ предусмотрена ст. 1515 ГК РФ и в том числе предусматривает возможность взыскания денежных средств в размере от 10 тыс. до 5 млн.
Я же не продаю свой товар под их маркой? Это всего лишь ссылка на каталоги которые сотрудничают с производителями. Также я знаю, что имею право использовать логитипы если товар ввезен легально. Мне для этого достаточно показать договор с их дистрибьютором?
Я же не продаю свой товар под их маркой?
Это не важно. Я специально обратил внимание на то, что использование товарного знака предполагается с учетом положений ст. 1229 ГК РФ, т.е. на него в том числе распространяются общие правила применяющиеся к объекту интеллектуальной деятельности, в том числе разрешение и запрет на использование. А Вы пишите что ряд правообладателей прямо запретил использование ТЗ. Извлекаете Вы из этого доход или нет для факта нарушения исключительных прав не важно, и может иметь значение при определении размера компенсации за незаконное использование ТЗ. Исключения предусмотренные ст. 1487 ГК РФ касаются случаев приобретения товара у правообладателя а что обратил внимание коллега Колковский. Поэтому указывать наименование ТЗ можете, а использовать логотип (изображение) без согласия не можете
.
Товары VAG и KIA я тоже реализую закупая у оптовиков, но сами логотипы ведут на каталоги подбора, а не как реклама запчастей.
Здравствуйте. Если товар введен в оборот надлежащим образом, не является контрафактным, а логотипы указываются в справочнике для большего удобства потребителя, не создавая у него ложного представления о том, что Вы имеете какое-либо отношение к производителю, то считаю, что подобное ограничение является необоснованным. Но безусловно это только если запчасти являются оригинальными.
Есть интересное дело ООО «Технокурс» и КАМАЗ относительно логотипов.
КАМАЗ обратился в суд после того, как обнаружил на интернет-странице Общества рекламу с использованием его брендов. ООО «Технокурс» сообщил суду о том, что, с его точки зрения, у истца исчерпаны права на товарный знак в отношении реализуемых им товаров, поскольку запчасти по накладным приобретались у ИП, а тот предварительно закупил их у ООО «Фирма Гема» – официального дилера ООО «Камаз». По мнению ответчика, лицо, которое приобрело товар у дилера, имеет право на реализацию его без согласия правообладателя, который ввёл его в оборот.
Суд, заслушав мнения, принял сторону истца и удовлетворил часть его требований. При этом в решении суд отметил, что ответчик не представил свидетельств того, что приобрел рекламируемый товар у владельца товарного знака либо у лица, которое имело соответствующие полномочия от правообладателя.
Вот именно последнее указание является самым важным при выяснении правомерности использования логотипов и может привести к удовлетворению требований правообладателя.
Можно ли использовать чужие логотипы на своем сайте?
Я самозанятый, работаю с разными компаниями: делаю макеты листовок, буклетов, брошюр, которые заказчики потом распечатывают и раздают своим клиентам.
Хочу завести себе сайт-визитку и на нем рассказать о своем опыте. Макеты листовок и буклетов, скорее всего, выкладывать не буду — хочу только перечислить своих партнеров. Но меня смущает вот что: можно ли размещать на сайте логотипы других компаний? Не нарушу ли я чьи-то права? Должен ли я получить согласие партнеров на размещение их логотипов на моем сайте?
Вы можете разместить на своем сайте чужой логотип, если вам разрешил правообладатель или если цитируете логотип в некоммерческих целях. Если же вы сделаете это в коммерческих целях или не спросив разрешения, правообладатель может взыскать сразу две компенсации до 5 млн рублей каждая.
Какие права можно нарушить, если разместить чужой логотип на своем сайте
Для большинства людей логотип — это обычная картинка, которую использует компания для своих продуктов. Но на самом деле логотип — это сразу два объекта интеллектуальной собственности: произведение и товарный знак. Юристы называют такой случай двойной правовой природой.
Произведение — это результат творческого труда. Если кто-то нарисовал картинку, она охраняется законом. Неважно, что нарисовано: картина акварелью или логотип для бургерной. Оба они — объекты авторских прав. У них есть правообладатель, которому принадлежит исключительное право на произведение.
Курс о больших делах
Товарный знак — обозначение, зарегистрированное в Роспатенте. Как правило, это названия и картинки. Предприниматели регистрируют знаки, чтобы выделять свои компании и продукты на рынке. Без разрешения правообладателя его конкуренты не вправе использовать такие же или слишком похожие обозначения.
Получается, если без спроса опубликовать чужой логотип на своем сайте, можно нарушить и авторские права, и право на товарный знак — зависит от особенностей дела.
Если нарушить и то и другое, правообладатель может взыскать две компенсации сразу — в сумме получится до 10 млн рублей.
Вот как все сделать, чтобы нарушения не было.
Когда можно использовать чужие логотипы
Можно ли использовать чужой логотип, зависит от того, как и для чего вы это делаете: в некоммерческих целях или в своем бизнесе.
Вы цитируете логотип в некоммерческой публикации. Допустим, вы дизайнер и пишете в личный блог рассказ о разных стилях дизайна логотипов. В этой статье приводите в пример десяток известных лого. Так можно.
Обычно люди думают, что цитировать можно только текст, но это не так. Цитировать можно и картинки, и видео, и аудио — все что угодно.
Вот правила законного цитирования:
Это общие правила, и в случае с логотипами есть свои нюансы. Например, имя автора логотипа, как правило, неизвестно, и можно указать разве что компанию, которой принадлежит логотип. С размером цитаты тоже есть нюанс: скопировать лого можно полностью — закон этого не запрещает. Но получается немного странно, ведь цитата полностью воспроизводит произведение.
На практике в таких случаях споров практически не возникает. Обычно правообладателей возмущает, когда кто-то коверкает их логотипы или пытается заработать на их использовании. Если речь идет просто об упоминании в статье и все правила цитирования соблюдены, то нарушения нет, и вряд ли кто-то решит доказать обратное.
Вы используете логотип в бизнесе с согласия правообладателя. Если вы планируете использовать чужой логотип в своем бизнесе, нужно заручиться разрешением правообладателя.
Например, вы заключили договор с компанией на создание рекламной листовки. В этом договоре стоит указать, что партнер дает вам право использовать свой товарный знак на сайте и в рекламе. Можно написать так:
«Исполнитель имеет право опубликовать рассказ об истории создания произведения в портфолио на своем сайте и в социальных сетях. Заказчик разрешает исполнителю сопроводить такую публикацию упоминанием имени заказчика, ссылками на сайт заказчика и его страницы в социальных сетях, а также воспроизвести в такой публикации логотипы заказчика: зарегистрированные им товарные знаки и иные обозначения, используемые заказчиком на его сайтах на момент публикации портфолио».
Такая формулировка подойдет для любого договора.
Независимо от того, что вы указываете на сайте-визитке — продажу своих услуг или автобиографию, — перед размещением логотипов получите согласие от партнеров.
Что делать, если клиент не хочет оформлять согласие, но не возражает против размещения логотипа
Если клиент не запрещает использовать свой логотип, но и согласие не оформляет, то надежнее всего не размещать логотип на сайте. Но бывают ситуации, когда письменного соглашения нет, а выложить кейс очень хочется.
Допустим, вы давно подписали договор с клиентом, и там не было ничего про логотипы. Сейчас просить подписывать отдельное соглашение как-то неудобно: с той стороны крупная компания, и их неловко отвлекать по таким мелочам, да и согласование может затянуться.
Вряд ли после такого согласования кто-то надумает с вами судиться. А если и надумает, то возникнет вопрос: разве можно считать добросовестными действия человека, который сначала сам разрешил выложить публикацию, а потом подал на вас в суд? Если суд увидит в таких действиях злоупотребление правом, он откажет в иске.
Когда наказывают за использование чужих логотипов
Если обычный человек нарушил правила цитирования логотипа на своей личной странице в соцсети, то вряд ли к нему придут с иском. Скорее всего, юристы правообладателя просто напишут жалобу в техподдержку, модератор удалит спорную публикацию, и на этом вопрос будет закрыт.
Другое дело, когда права нарушает предприниматель или даже целая компания. Их легче найти, и с них взыскивают более серьезные компенсации. Практически все судебные споры за логотипы связаны с бизнесом. Приведу примеры.
Предприниматель публикует на сайте логотипы своих клиентов, не заручившись их согласием. Например, у ИП есть сайт с разделом «Портфолио» или «Клиенты». В этом разделе опубликованы логотипы его заказчиков. Так делают почти все, но есть нюанс.
Даже хорошо сделанная работа не дает права использовать логотип заказчика на своем сайте. Конечно, вряд ли довольный клиент обидится на публикацию своего логотипа в портфолио и пойдет в суд.
Но что будет, если клиент окажется недовольным? Или если исполнитель и клиент поругаются и клиент скажет своим юристам навредить предпринимателю любым способом? Тогда исполнитель узнает, что использование объекта авторских прав без разрешения — это нарушение, и компенсация за такое нарушение составляет от 10 тысяч до 5 млн рублей. До суда дело, может, и не дойдет, но претензию пришлют точно.
Чтобы избежать такой ситуации, есть два варианта:
Предприниматель может рассуждать так: «Мои клиенты это никак не проверят, а та компания крупная, ей все равно. Да и как они вообще про меня узнают? А если и узнают, то что они сделают?»
Действительно, наказать портфольного обманщика за какое-нибудь эфемерное причинение вреда деловой репутации — сложная и нетривиальная задача. Тут как с взысканием морального вреда: денег взыскивают мало, а судиться надо долго. Если в такие суды и ходят, то не столько за деньгами, сколько из принципа.
То ли дело защита авторских прав. Компенсацию в диапазоне от 10 тысяч до 5 млн рублей определяет суд в зависимости от характера нарушения. И судья обязательно обратит внимание на то, что предприниматель как минимум:
«Откуда они узнают?» — может думать обманщик. Ответ простой: юристы тоже люди. Они могут попасть на сайт случайно, может вылезти реклама в интернете, а иногда и просто знакомые могут написать в личку: «О, а тут какой-то ИП пишет, что работал с вами. Врет, да?»
Дизайнер уволился из компании и завел себе сайт с портфолио. Может быть такое: дизайнер работал в компании, поругался с руководством и уволился. Чтобы найти клиентов, дизайнер создает себе сайт, где публикует работы, созданные на прошлом рабочем месте. В этом случае бывший работник — нарушитель.
Дело в том, что он рисовал эти логотипы по рабочим заданиям. У него был трудовой договор, и создавать эти произведения было его обязанностью. За это дизайнер и получал зарплату.
В таких случаях произведения считаются служебными. По закону исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю. Использовать произведения без разрешения правообладателя нельзя. В этом случае неважно, что настоящий автор — уволившийся работник. Есть лицо, которому принадлежит право, а есть лицо, у которого этого права нет.
Если работник не получил от работодателя письменное разрешение на использование служебного произведения, он не вправе его использовать. Компенсации с авторов-нарушителей взыскивают по той же статье, что и с обычных нарушителей.
Предприниматель использует на своих товарах чужие логотипы. Без разрешения правообладателя нельзя использовать его знак на товарах и в рекламе. Нарушением считается не только продажа товара, но и сам факт предложения товара к продаже с использованием чужого товарного знака.
В таком случае претензию могут предъявить за нарушение права на произведение и товарный знак. Товар один, а нарушения сразу два — и компенсации могут потребовать две, в сумме до 10 млн рублей, о чем я говорил выше.
Лучше всего это видно в судах за персонажей мультфильмов. Например, Крош из «Смешариков» зарегистрирован как товарный знак. Когда нарушитель продает какой-нибудь рюкзак с Крошем, ему могут предъявить сразу две претензии: одну — по авторским правам, другую — по товарным знакам.
При этом неважно, знал предприниматель о том, что логотип зарегистрирован как товарный знак, или нет. Суды считают, что предприниматели должны проявлять должную степень заботливости и осмотрительности и проверять, какие обозначения они используют в бизнесе и не нарушают ли чужие права.
Что в итоге
Логотипы можно цитировать в некоммерческих публикациях — это не нарушение.
Если собираетесь использовать чужой логотип на своем рабочем сайте, заручитесь письменным согласием правообладателя.
Незаконное использование чужого логотипа может одновременно нарушить и авторские права, и право на товарный знак.
Судиться чаще всего приходят к ИП и компаниям, а не к физлицам. Но даже если вы самозанятый, лучше не рисковать.
Что делать? Читатели спрашивают — эксперты Т—Ж отвечают
Договариваемся на берегу. При составлении договора сразу уточняем, можно ли ссылаться на них в будущем и прописываем это в договоре, если клиент не против.
да, лучше сразу получить разрешение на использование. в будущем тоже так буду делать, спасибо за разъяснения!
Подскажите, пожалуйста, если мы не зарегистрировали свой логотип как товарный знак, а клиенты хотят разместить на своем сайте наш логотип и просят, чтобы мы дали разрешение на использование, есть ли какие-нибудь шаблоны, что писать в данном случае, как правильно оформить разрешение?
Ирина, в таком случае вам можно написать разрешение в свободной форме, никаких особо установленных форм для этого нет. Просто укажите, что предоставляете право на использование такого-то логотипа в таком-то объеме на такой-то срок, и всё. Главный риск, от которого здесь закрываются ваши клиенты — это чтобы вы сами не подали на них в суд за нарушение исключительных прав. Для того, чтобы нейтрализовать этот риск, подойдет простой письменный лицензионный договор, или оговорка о предоставлении права в вашем текущем договоре. Никакие госорганы правильность заключения лицензионных договоров не проверяют, если что, поэтому тут можно написать так, как вам больше нравится.
Алексей, спасибо большое за ответ!
Тему до конца не раскрыли. Вот парочка вопросов в догонку:
1. «Может быть такое: дизайнер работал в компании, поругался с руководством и уволился.»
Типичная ситуация: что если дизайнер не был оформлен трудовым договором (и без иных договоров)? Он может логотипы размещать без последствий?
2. «Можно ли размещать на сайте логотипы других компаний» что если я сам автор этих логотипов (и работаю с клиентом напрямую, но допустим в договоре про размещение логотипов ничего не сказано)? У меня есть право «Считаться автором произведения, которое создал сам». Могу я своём портфолио разместить логотипы без спроса? Размещение логотипов в портфолио с целью привлечения клиентов является коммерческая деятельность?
Kirill, в целом согласен с вами, только уточнил бы некоторые детали.
1. Заключение договора на работы или услуги с дизайнером — это скорее порочная практика, чем правильное действие. Если дизайнер физик, то с ним нужно заключать договор авторского заказа. Если компания, то договор о создании произведения на заказ. Даже если назвать такой договор работами или услугами, суть этого не поменяет, по своей правовой природе это будут отношения авторского заказа и в случае спора регулироваться они будут по этим правилам.
2. По умолчанию заказчик не получает исключительное право, если исполнитель — автор-физик. п.2 ст. 1288 ГК РФ — в авторском заказе может предусматриваться отчуждение, но может и не предусматриваться, и по умолчанию отчуждения там нет. Заказчик по умолчанию получает исключительное право только в том случае, если исполнитель — компания (п.1 ст. 1296 ГК РФ). При этом я абсолютно согласен с вашим выводом: в договоре нужно урегулировать переход/предоставление прав, даже если в ГК есть нормы на этот счет (не стоит полагаться на то, что контрагент о них осведомлен).
3. «Как автору, создавшему логотип, вам принадлежит авторское право на него, данное право является неотчуждаемым» — тут на всякий случай я бы уточнил, что речь идет не об авторском праве, а о праве авторства. Авторское право — это совокупность прав, имущественных, личных и иных. Из них неотчуждаемым является не все авторское право в совокупности, а только личные неимущественные права, входящие в состав авторских прав, в том числе право авторства (п. 2 ст. 1228 ГК РФ).
4. «Размещение логотипа в портфолио с целью привлечения клиентов, на мой взгляд, очевидно является деятельностью, преследующей коммерческие интересы» — я согласен с вами с точки зрения общей логики, но тут далеко не факт, что с такой логикой согласятся суды. У нас в большинстве случаев «коммерческость» деятельности трактуют в лоб: если на странице есть кнопка «купить» и цена, значит это коммерция. Ну или на крайний случай использование в рекламе. А вот с всякими более сложными рекламными путями вроде нативных интеграций, портфолио и контент-маркетинга в нашем законодательстве и практики определенности еще нет. Вопросов там пока что больше, чем ответов.
Алексей, Kirill, спасибо, за ответы. Пытаюсь понять:
1. «и без иных договоров». Если никакого договора не было, то откуда возникает ГК РФ Статья 1288? или ГПХ возникает, что возникает? Вот давайте пример: если я скажу секретарше (у которой нет функций дизайнера), мол сделай логотипчик за шоколадку, то у нас автоматически возникает (или подразумевается) «Договор авторского заказа»? Если это так, то, как вы и указали «по умолчанию отчуждения там нет», секретарша таким образом может логотип у себя на сайте спокойно размещать.
2. Тут отличие только в том, что секретарша относится более серьёзно и заключила со мной некий договор, в котором прописана лишь кто заказчик, кто исполнитель, сумма и что сумма эта за разработку логотипа. Но в п.1 ст. 1296 ГК РФ слово «компания» отсутствует, там есть слово «Исключительное право. принадлежит заказчику, если договором между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком не предусмотрено иное.». Так это ГК РФ Статье 1288 противоречит? Или здесь именно «компания» подразумевается? Каким образом «компания» подразумевается? Если секретарша откроет ИП, то она «компания»? А если она станет самозанятой? И что в итоге, она может логотип у себя разместить?
А что с правом «Считаться автором произведения, которое создал сам»? Допустим, что я дизайнер (физ. лицо) и исключительные права передал все в договоре. Но я же как-то должен считаться автором того, что создал? И вот я в портфолио указываю мол, что я автор вот такого-то логотипа, а именно миниатюра и подпись для кого сделано (я же по сути не исходник размещаю, а миниатюру, т.е. лишь указываю чего я автор)
Эти вопросы они не просто так. Это по сути этапы дизайнера. Когда он начинает, то просто берёт заказы по знакомству без договоров. Потом становится самозанятым или ИП с простым договором, где про права не сказано. А на зрелом этапе уже в договоре за отчуждение своих исключительных прав берёт дополнительные деньги. Так вот пытаюсь понять, на каком этапе у него пропадает права свои работы в портфолио размещать (пусть и коммерческом). Спасибо.