Что делать, если вас обрызгал автомобиль?
Представьте, что у вас выходной. Вы надели свою лучшую одежду и в прекрасном настроении отправились на прогулку.
Ваш путь лежит через проезжую часть, вы терпеливо ждете, когда светофор подмигнет вам зеленым, и тут мимо на полной скорости проезжает автомобиль, из-под колес которого на вашу новую одежду летит содержимое лужи. Настроение безвозвратно испорчено. Возможно ли каким-то образом наказать обидчика?
Идем в полицию
Права пешеходов защищены законом, и дорожные лихачи должны знать, что они несут ответственность за свое поведение на дороге.
Если пешеход был обрызган водой из-под колес машины, в результате чего пострадали его вещи, он может обратиться в полицию. Статья 20.1 ч.1 квалифицирует такое деяние как мелкое хулиганство.
На водителя обрызгавшего вас автомобиля будет наложен штраф в размере до 1000 руб, также он может быть подвержен административному аресту до 15 суток. Но это станет возможным только в том случае, если будет доказано, что вас окатили водой преднамеренно.
При наличии свидетелей доказать злой умысел водителя будет проще. Например, вы стоите на остановке в группе людей, а проезжающий мимо автомобиль без причины резко перестроился вправо и прибавил скорость. При этом он въехал в лужу, что привело к обрызгиванию стоящих на остановке людей.
В некоторых регионах России предусмотрено наказание водителя даже за неумышленное обрызгивание пешеходов. В этом случае не нужно ничего доказывать, но вот сумма штрафа уменьшается — она составит от 100 до 500 руб.
Взыскивание компенсации
Финансовая компенсация может быть двух видов:
Компенсировать свои материальные издержки можно, обратившись в судебную инстанцию. В этом случае уже не придется доказывать, что въезд в лужу и ставшее следствием этого обрызгивание пешехода было преднамеренным. Даже за неумышленное обрызгивание водитель может понести ответственность.
Чтобы установить степень его вины, будет создана специальная экспертиза, которой пострадавшая сторона должна будет представить чеки или какие-то другие доказательства расходов, понесенных при восстановлении вещей, испорченных в результате наезда автомобиля ответчика в лужу.
Кстати, некоторые из вещей, например, дорогие шубы или вещи, сшитые из белой ткани, могут и не перенести воздействия «грязевой ванны». Во время обрызгивания на одежду вполне могли попасть капли масла или горючего, а вывести их вряд ли представится возможным. В этом случае предъявление претензий водителю вполне обосновано.
Автомобиль считается источником повышенной опасности, поэтому водитель обязан обеспечивать безопасность пешеходов и сохранность их имущества.
Право пешехода на безопасное передвижение закреплено на законодательном уровне — статья 1079 Гражданского Кодекса предоставляет возможность компенсации материальных издержек, полученных пешеходом в результате порчи его имущества, вызванного наездом проезжающего мимо автомобиля на лужу. Для обращения в суд пострадавшей стороне нужно собрать доказательства понесенных финансовых потерь. Очень кстати придутся свидетельские показания.
Необязательно понести имущественные потери, чтобы взыскать с водителя компенсацию — вред может быть и моральным. Обрызганный, пусть даже и не грязной водой, человек будет чувствовать себя неловко на улице в таком виде. Его планы могут из-за этого расстроиться. В этом случае нужно назначить сумму, в которую пешеход оценивает полученный им моральный вред. Справедливости ради нужно сказать, что российские суды очень неохотно идут на взыскивание морального вреда. А если это и происходит, то, как правило, сумма компенсации оказывается совсем небольшой.
Другие опасности на дороге
Конечно, если вас просто обрызгали из лужи, это тоже очень неприятно, но совсем другое дело, если в вас полетели дорожные камни или осколки стекла. Это уже вполне может привести к нанесению вреда здоровью с последующим хирургическим вмешательством. Но вот водителя в этом случае привлечь к ответственности не получится, ведь в этом происшествии он явно не виноват.
Даже если из под колес автомобиля вылетел большой камень, это не будет считаться ДТП, и водитель здесь будет ни при чем. А вот к дорожным службам вполне можно предъявить свои претензии, ведь именно они должны следить за состоянием дорожного полотна. Финансовую компенсацию с дорожников можно будет требовать и в случае попадания в незакрытую яму, которое повлекло за собой получение травм.
А может произойти и такая ситуация, когда из кузова грузовика высыпается гравий, который впоследствии попадает под колеса другого автомобиля и, вылетая из под них, причиняет вред здоровью пешехода. В этом случае виновником происшествия считается водитель грузовика, который совершает перевозку сыпучего груза с нарушениями. Такая ситуация уже относится к категории ДТП. При нанесении серьезного вреда здоровью пешехода водитель грузового автомобиля может понести даже уголовную ответственность.
В этом случае необходимо сразу же вызвать сотрудников ДПС. Ими будет составлен протокол, после чего можно обращаться в суд, чтобы получить финансовую компенсацию вреда, нанесенного здоровью. Также можно попытаться получить и компенсацию морального вреда.
Заключение
Водители должны понимать, что они будут нести всю ответственность за вред, причиненный пешеходам. Хочется дать им один совет: если вы не нарочно обрызгали пешехода, не поленитесь выйти из машины и принести человеку свои извинения. А еще лучше будет довести пострадавшего до места назначения. Так вы можете избежать досадных походов по судебным инстанциям, а также сбережете себя от неприятных слов от пострадавшего.
Обрызгал или облил пешехода в дождь — что может грозить водителю?
Могут ли оштрафовать за неосторожную езду по лужам?
Непогода – явление нередкое. Дороги в населенных пунктах не всегда конструируются правильно. Это приводит к тому, что во время дождя вода должным образом не отводится с проезжей части. В результате вдоль тротуаров образуются многочисленные лужи. Даже если водитель едет медленно, риск обрызгать пешеходов, идущих вдоль дороги, остается. Если лужа мелкая, осторожность при движении еще может спасти. А если окажется, что глубина впадины на асфальте 10-12 см? Что в этом случае следует знать автомобилисту? Существует ли штраф за брызги, попавшие на людей в результате неаккуратной езды?
Возможный урон
Все будет зависеть от того, причинен ли человеку материальный ущерб. Вода и грязь способны попасть не только на одежду. Пешеход может держать в руке, например, дорогой сотовый телефон или планшет. Если после попадания влаги гаджет придет в негодность, пострадавший имеет право обратиться в суд с исковым заявлением о возмещении ему вреда.
Источник изображения: yesliberia.org
Служители Фемиды могут усмотреть в ситуации нанесение не только денежного урона, но и морального. Доказать это будет несложно: ведь человек на какое-то время лишается возможности быть «на связи». Судья гарантированно займет сторону истца, если он, к примеру, только что купил телефон и вышел с ним из магазина.
Нельзя не упомянуть о риске столкновения с субъектом, имеющим «связи» в нужных инстанциях. Даже если «мобильник» не пострадал после попадания на него брызг, «потерпевший» может найти способ получить справку о проведении ремонтных работ. Ведь не каждый способен спокойно отреагировать на то, что какой-то лихач намочил его костюм. Кто-то пожелает отомстить «из принципа». Причем водитель может так и не узнать, что на самом деле он был невиновен.
А если испачкана только одежда? Пешеход, разбирающийся в тонкостях законодательства, может и в этом случае найти способ получить денежную компенсацию. Не всякую вещь можно постирать в машинке. Если брызги попали, скажем, на дорогое пальто, убрать с него загрязнение можно только путем химической очистки. Предъявив судье чек за оказание услуги, он с вероятностью 99 % добьется назначения выплаты в его пользу.
Правовой аспект
Стоит ли опасаться привлечения к административной ответственности по статье 7.17 КоАП РФ? Доказать наличие умысла в данном случае, скорее всего, не удастся, особенно если автомобилист не нарушал скоростной режим. Правила дорожного движения не говорят о том, с какой скоростью нужно передвигаться во время дождя. Кроме того, ни одна норма не предписывает автомобилистам объезжать лужи на асфальте. Водитель всегда может сказать, что перемещаться именно по такой траектории требовала сложившаяся ситуация. Поэтому вряд ли стоит бояться составления протокола за умышленную порчу чужого имущества.
Источник изображения: cdn1.img.sputnik-ossetia.ru
Теоретически подобные ситуации можно расценивать как ДТП. Согласно ПДД дорожно-транспортным происшествием считается событие, возникшее при движении машины, если в результате кому-либо был причинен материальный вред. Поэтому если потерпевший позвонит в дежурную часть, экипаж ГИБДД обязан будет прибыть в указанное место и оформить случившееся документально. Инспекторы ДПС проведут фотосъемку, опросят участников события и свидетелей (если они найдутся). После завершения проверки стражи порядка, скорее всего, вынесут определение об отказе в возбуждении дела по статье 7.17 КоАП РФ.
Некоторые юристы склонны квалифицировать намеренный въезд в лужу как мелкое хулиганство. Однако практика показывает, что доказать такое еще сложнее. Подобные деяния должны сопровождаться нарушением общественного порядка. А для этого должны пострадать как минимум сразу два пешехода. И даже в этом случае остается открытым вопрос о наличии у автомобилиста умысла. Поэтому можно сделать вывод, что водителю следует опасаться только гражданско-правовой ответственности.
Обрызгал пешехода из лужи: что может грозить водителю
Если вас обрызгал автомобиль, то, конечно, по идее, это надо считать ДТП, так как из-за действий транспортного средства был нанесен ущерб окружающим, говорит автоюрист Сергей Радько. Хотя все мы понимаем, что из-за лужи ни один экипаж не поедет. Так что едва ли это поможет.
Можно действовать и по другому принципу:
Важно, что при этом надо предъявить доказательства, что вам был причинен материальный ущерб — испорчено пальто, вещи, и доказать чеками или как-то еще размер этого ущерба.
Привлечь по какой-то статье водителя будет очень сложно, отмечает адвокат и автоюрист Тимур Маршани. Чисто теоретически могла бы подойти статья КоАП «Мелкое хулиганство». Но тут надо доказать, что водитель намеренно въехал в лужу, чтобы обрызгать пешеходов.
Вот тут возникнут сложности. Во-первых, у нас нет нормативов скорости, с которой надо проезжать лужи. Если водитель намеренно, к примеру, резко повернул к обочине и обрызгал вас, то в суде он может пояснить, что ему надо было совершить экстренную остановку. «Поэтому в данном случае доказать, что он это совершил умышленно, очень сложно. То же самое касается и других статей», — говорит эксперт.
Поэтому единственный возможный способ — это доказывать, что из-за наезда в лужу и обрызгивания пешеход понес материальный ущерб. В этом случае надо собирать всю доказательную базу, и максимум, на который можно рассчитывать, — это возмещение материального ущерба, который был нанесен вещам человека.
Впрочем, можно пойти и другим путем — устранить причину, то есть убрать яму, в которой образуется лужа.
Эксперт Сергей Радько напоминает, что для этого есть ГОСТ, какая яма допустима на дороге: не больше 5 см глубиной, 60 см — шириной и 15 см — длиной. И за ненадлежащее содержание дорог отвечают либо дорожные службы (если дорога в их ведении), либо муниципалитеты (если дорогой занимаются они).
Вызываете ГИБДД, фиксируете с помощью протокола размер лужи, делаете фото- и видеосъемку, а после этого — подаете жалобу на организацию, которая содержит дорогу. Если на жалобу никто не отвечает — подаете в суд. Такой способ — предотвратить обливание из лужи, пока, конечно, более эффективен
Будет ли наказание водителю, если автомобиль обрызгает пешехода
Многие были участниками или свидетелями ситуации, когда автомобилист на большой скорости обрызгивает пешеходов. Если вы не запомнили номер машины, то вряд ли получится добиться справедливости.
Существует ли наказание за обрызгивание пешехода
Нельзя сказать, что в любых подобных ситуациях 100-проценто виновен водитель.
Стоит учитывать тот факт, что не всегда есть возможность объехать лужу. Поэтому пешеходу, при возможности, лучше держаться подальше от дороги, дабы избежать неприятных инцидентов и обеспечить собственную безопасность.
Если всё же уверены, что вас целенаправленно окатили водой, обидчика можно наказать по закону. Но ГИБДД не оказывает помощь в подобных ситуациях, такие дела не в их юрисдикции. Необходимо обратиться в полицию.
История законопроекта о наказании для водителей
Депутат Законодательного собрания Ленинградской области Владимир Петров выступал с предложением возможного наказания водителей, окативших из луж пешеходов. Инициативу ввести новый штраф отверг член комитета Госдумы по транспорту и строительству Александр Васильев, объяснив: госстандарты позаботятся о том, что луж на дорогах и тротуарах не будет. Депутат утверждает, что ГОСТы не допустят наличие луж на дороге и тротуарах. Разбитые дороги и плохие условия – не вина граждан, а заботы администрации. Если администрация города не может уследить за качеством дорог, то это исключительно её проблема, а штрафы в подобных ситуациях будут неуместны.
Могут ли привлечь водителя за хулиганство
Пешеход может обратиться в правоохранительные органы, если было испорчено его имущество. В Статье 1079 Гражданского кодекса говорится о возможности денежного компенсирования при порче вещей автомобилем, даже в том случае, если машина въехала в лужу и обрызгала вас. А в Статье 20.1 рассказывается о штрафе для водителей, из-за которых пострадал пешеход. В подобных инцидентах виновника могут привлечь за мелкое хулиганство: штраф размером до 1000 рублей, в некоторых ситуациях – арест на 15 суток.
Несмотря на многочисленные нюансы, доказать виновность водителя всё же можно. Для этого необходимо привлечь свидетелей, или воспользоваться записью с камер видеонаблюдения. Если инцидент считается случайным стечением обстоятельств, то водитель всё равно может получит штраф – от 100 до 500 рублей.
Водитель окатил пешехода из лужи — как его наказать
Источник фото: Фотобанк Лори
Если пешехода облила из лужи машина, он может получить компенсацию за испорченные вещи и моральный ущерб. Рассказываем, какую ответственность несет водитель и какие решения выносят суды по таким делам.
Что делать, если водитель облил из лужи
Проще всего попробовать разобраться на месте. Возможно, водитель признает свою вину и сам предложит компенсировать ущерб.
Если решить ситуацию мирно не получилось, пешеход может попробовать взыскать компенсацию в судебном порядке. Главное — запомнить номер машины и доказать, что инцидент произошел по вине водителя.
Какие доказательства подготовить пешеходу: чеки за химчистку или покупку одежды. Фото и видео с камер, на которых видно, как машина обрызгала пешехода. Если у происшествия есть свидетели, нужно договориться с ними, чтобы они подтвердили слова потерпевшего.
Куда обращаться: чтобы привлечь хулигана к административной ответственности — в полицию. За возмещением материального ущерба — в суд.
Какую ответственность понесет водитель, если обрызгает пешехода
Все зависит от того, как суд квалифицирует его поступок.
Если водитель обрызгал пешехода умышленно, полиция для привлечения его к ответственности за мелкое хулиганство (ст. 20.1 КоАП) передаст дело в суд. По этой статье водителю могут назначить штраф до 1 000 рублей или арест на 15 суток.
Если умысел водителя доказать не получится, пешеход может обратиться в суд для возмещения ущерба. Тогда суд обяжет водителя компенсировать убытки и судебные расходы. В некоторых случаях удается компенсировать моральный вред.
В КоАП Томской области есть статья «Загрязнение одежды и личного имущества пешеходов». По ней водителя могут оштрафовать на сумму от 100 до 500 рублей. В других регионах специальных статей для этого нет.
Судебная практика: какое наказание за облитых пешеходов получали водители
Самый громкий случай произошел во Владивостоке. Водитель на Lexus разогнался на затопленном перекрестке и обрызгал из лужи сразу несколько пешеходов. Происходящее он снимал на камеру и комментировал: «Бесплатная мойка… (лиц)», видео выложил в Instagram.
Ролик быстро стал вирусным, полиция обратила на инцидент внимание и составила на водителя протокол по статье «Мелкое хулиганство». Дело передали в районный суд. Суд счел, что высказывания водителя оскорбляли человеческое достоинство пешеходов, а его действия были намеренными. Ему назначили штраф 80 тысяч рублей.
Обычно до таких крупных сумм не доходит. В Пермском крае пешеход подал иск в суд на водителя, который окатил его из лужи. Он требовал возместить 2 980 рублей за химчистку, 10 тысяч за услуги адвоката и компенсировать моральный ущерб.
Несмотря на то, что суд не нашел в действиях водителя злого умысла, он все равно решил вернуть пешеходу деньги. Материальный ущерб водитель оплатил в полном размере, расходы на адвоката и моральный ущерб — частично.
Практика показывает, что если дело доходит до иска, суд почти всегда встает на сторону пешехода. Водителя обязывают компенсировать деньги за испорченную одежду или имущество, а если у него был умысел — еще и штрафуют.
Не пропустите новые полезные публикации
Мы расскажем о тонкостях законодательства, поможем в этом разобраться и подскажем, что делать в спорных ситуациях.
Отлично!
Отправили на почту подборку интересных статей о важных изменениях в законодательстве