В новом меме герой «Форсажа» перепрыгивает с фуры на машину и обратно из-за сомнений. И мы его понимаем
Новый мем про муки выбора описывает терзания, с которыми людям приходится сталкиваться при сомнении. Перескакивающий с машины на фуру и обратно Пол Уокер стал олицетворением нерешительности, подозрительности и быстрой реакции. И это отличный пример того, что лучше иногда дослушать человека или дочитать соглашение, прежде чем принять решение.
В социальных сетях набирает обороты новый мем про сложность выбора, который заставит вас согласиться, потом передумать, а потом опять согласиться (но не всегда). На нём изображён фрагмент из фильма «Форсаж» (2001 год), где персонаж Пола Уокера Брайан О’Коннер перепрыгивает с автомобиля на фуру и обратно. И вот как выглядит оригинал этой картинки без надписей.
По сюжету фильма «Форсаж» Брайан догоняет на автомобиле фуру, к которой прикован снаружи член банды по имени Винс. Чтобы освободить парня, Брайан на ходу перепрыгивает на автофургон и успешно спасает его, а затем прыгает назад в машину сам.
Как можно заметить, смысл нового мема имеет мало общего с оригинальным драматичным сюжетом фильма, но, кажется, пользователей соцсетей это никак не волнует (впрочем, как и всегда). Неизвестно, когда появилась первая шутка, ведь кино вышло в 2001 году, но сейчас пикча активно форсится во всех социальных сетях.
Самый ранний известный пост с картинкой был опубликован 18 октября на сайте Reddit пользователем Brady789. На нём, вероятно, девушка пишет парню приглашение в гости и он соглашается. После этого она добавляет, что родителей нет дома, поэтому парень отскакивает обратно. Но в этот момент девушка предлагает ему немножко поучить Библию, что, безусловно, притягивает парня. И потом она быстро исправляется и говорит, что имела в виду не Библию, а биологию (чёртов автокорректор). И парень ускользает в последний момент.
Существует ещё одна вариация этого мема про одинокую девушку, которая пишет, что у неё нет мужа, но есть двое детей. Однако не стоит беспокоиться, ведь её мать заботится о них. Парень уже на крючке, но в последний момент девушка добавляет, что отец детей не платит алименты, а сама она не работает.
Также мем стал известен и в геймерской среде. Сначала пользователю кажется, что трейлер новой игры неплох, и он уже оформляет предзаказ, но потом замечает, что графику продаунгрейдили (как в случае с шутками по поводу нового «Человека-паука» от SONY), поэтому отменяет его. Зато в ней нормальный синглплеер и даже небольшой бонус с предзаказом, но есть и лутбоксы (один из способов монетизации игры, так разозливший фанатов Star Wars Battlefront II, что EA Games, пытаясь оправдаться за них, написали худший комментарий в истории Reddit), поэтому геймер в последний момент всё же отменяет заказ.
В конце октября мем стал появляться и в российских соцсетях. Один из первых вариантов был опубликован на «Пикабу» 18 октября под названием «Муки выбора» и тоже был создан для геймеров.
После этого пикча начала набирать популярность и появлялась в различных пабликах во «ВКонтакте».
И для любителей халявы этот мемаксик нашёл применение, ведь им часто приходится идти на риск.
Не только актёры «Форсажа» становятся мемами. Одна из фанаток встретила на улице звезду сериала «Мистер Робот» Рами Малека и попросила передать видеопривет её друзьям, но он согласился только на фото. И всё бы ничего, но девушка в этот момент уже снимала их диалог, поэтому Малик превратился в ходячий «плохой» мем.
А певица Майли Сайрус даже и не подозревала, что её фотография десятилетней давности станет поводом для насмешек. На одном из мероприятий, когда звезде было ещё 15 лет, она так неудачно сфотографировалась на ковровой дорожке, что этот снимок теперь не только смешит пользователей, но и пугает.
Как рунет изменил мем с двумя парнями в автобусе. На пикчах поселились артхаус и немного романтики
Мем «Два человека в автобусе» захватил рунет, где картинка изменилась до неузнаваемости. Как вместо грустного и весёлого парня в абсурдных картинках появились древняя хтонь, смущённые влюблённые и герои других мемов, рассказал Medialeaks.
Откуда появился мем с двумя парнями в автобусе
В ноябре 2021 года в Сети завирусился мем с двумя человечками в автобусе, который едет по горному серпантину. Один из пассажиров грустно смотрит на камни, а другой радостно фотографирует пейзажи за окном.
Шаблон мема «Два человека в автобусе»
Изначально картинка была не мемом, а мотивационным комиксом. Его нарисовал бразильский иллюстратор Женильдо Ронки в августе 2013 года и опубликовал в своём профиле в инстаграме. Художник хотел побудить своих подписчиков смотреть на жизнь позитивнее.
Иногда всё зависит от нас. Выбирай счастливую сторону жизни!
В 2019 году пользователь твиттера vittor из Бразилии обратил внимание на изображение и превратил его в мем. В пикче он в шутку показал, в чём разница между курящими и некурящими людьми.
Не курит сигареты. Курит сигареты.
Хотя мем развирусился и принёс своему автору 18 тысяч лайков, в тренды он попал только в 2021 году.
Как мем обрёл популярность в 2021 году
Бразильские пользователи Сети вспомнили о комиксе Женильдо Ронки в апреле 2021 года и запустили мемный тренд. На примере грустного и весёлого парней в пикчах показывали отличия между людьми с разными увлечениями, характерами и представлениями о жизни.
Парень, который жалуется на кринж. Кринжовый парень.
К ноябрю 2021 года мем стал настолько популярным, что попал в англоязычную среду.
Вскоре и русскоязычные любители мемов подхватили тренд. Одна из пикч в ироничной форме показывает, как тяжело приходится парням, фанатеющим от актёра Райана Гослинга.
Однако в рунете недолго довольствовались стандартным шаблоном мема о двух парнях в автобусе.
Артхаус, любовь и ужасы: как трансформировался мем в рунете
Хотя русскоязычные пользователи Сети высоко оценили оригинальный мем, вскоре особую популярность стали набирать его нестандартные вариации.
В ходе экспериментов с цветовой гаммой, героями и смысловым наполнением комикс превратился в артхаус. Новые пикчи будто транслируют наши самые кошмарные сны, а понимать их, кажется, можно только на интуитивном уровне.
Затем двух парней с картинки переселили в мрачные мемы. Герои пикчи оказались в поезде, который должен переехать человека, привязанного к рельсам. Весёлый парень видит только человека у рычага, а вот грустный — будущих жертв.
Вариант мема с двумя парнями в автобусе и оригинал мема с поездом
А кто-то превратил пикчу с двумя парнями в мемный комик-кон.
Также в комиксе возможность создать трогательный мем. Теперь в пикчах ведут беседу два одиноких человека, которые боятся пойти навстречу друг другу.
Благодаря силе воображения и чувству юмора пользователей соцсетей мотивационный комикс о позитивном взгляде превратился в мем о различиях между людьми, трансформировался в артхаусные изображения и даже подарил жизнь новым шаблонам для шуток.
Ранее Medialeaks рассказывал, как переродился мем «Пивозавр». Ти-рекс поселился в футболках с Винозавром, Кофезавром и Милфозавром.
Машина на развилке
Содержание
Описание
Фотография “машины на развилке” используется во множестве мемов. На фото изображено шоссе с большим зелёным дорожным знаком, на котором одна стрелка показывает главную дорогу, а другая съезд с автострады. Ниже знака запечатлён синий автомобиль, резко сворачивающий направо. Такое ощущение, что водитель машины совершает поворот в самый последний момент.
Происхождение
Изображение было первоначально опубликовано на Reddit в конце 2017 года в качестве мем-шаблона для пользователей, чтобы они могли создавать свои мемы. Оригинал мема был взят из видео с названием «Как съехать с автострады, как босс», загруженного на YouTube в 2013 году. В данный момент видео удалено.
Значение
Точное значение мема зависит от того, какой текст добавлен к знаку и машине. В большинстве случаев «прямая» стрелка обозначает путь к чему-то полезному и правильному, а стрелка выхода показывает дорогу к чему-то вредному, но в большей степени приятному. На самом автомобиле обычно пишут кто или что делает выбор в пользу альтернативного варианта.
Поскольку на фотографии видно, что автомобиль в середине затяжного поворота с заносом, это предполагает, что субъект принимает решение как можно скорее, без колебаний или предусмотрительности. Часто это используется иронично, когда автомобиль отворачивается от «нормального» позитивного выбора в пользу чего-то очень странного.
Вывод про ситуацию с двумя машинами в одной полосе.
Вчерашнее обсуждение выдалось плодотворным. Собрав все обоснованные доводы воедино, попробую сделать общий вывод. Напомню, изначально ставился вопрос о том, кто будет виноват в случае ДТП.
Итак, пожалуйста аналогичный случай, Воронеж, пересечение ул. Текстильщиков и Проспекта Труда.
Вот видео. Опять достаточно широкая полоса, в которой располагаются легковые машины в два ряда.
Легковушки встают в два ряда, дистанция позволяет, боковой интервал не 30 см. Из крайнего левого положения — едут налево, из крайнего правого — направо.
Но, конечно же находится самый умный и спешащий, в данном случае Гранта, встаёт в правый ряд, едет прямо а потом вдруг включает поворотник и дует налево. Суть та же, что вчера. Разбор затрагивает обе ситуации, поэтому разбираемся.
В данном случае, дорога имеет разметку 1.1:
Иная разметка или знаки отсутствуют.
Далее, руководствуемся пунктом правил 9.7: Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.
Данный пункт говорит нам, что если есть разметка, то её нужно соблюдать, и ехать посреди полос нельзя. Можно перестроится между попутными полосами с пунктирной разметкой, но в данном случае это не актуально.
У нас на видео, полоса движения определённая разметкой довольно широкая, и позволяет уместится двум не габаритным транспортным средствам с безопасным боковым интервалом. Так же, видимо по схожему случаю было обращение, и один из пользователей вчера нашёл его скан в интернете:
Выводы противоречивые, которые жирным написаны, но нас интересует момент другой. В ПДД действительно нигде не сказано, что нельзя ехать в одной полосе движения в два ряда. Вот нет такого, или я не смог найти. И некий г-н Лучков тоже не смог, а он как никак — заместитель начальника отдела/
Поэтому будем считать, что если полоса движения позволяет разместится в два ряда, при сохранении безопасного бокового интервала, то это не запрещено.
Подробнее тут — Пукнт ПДД 9.10
Далее, нужно следовать указаниям пункта 8.5:
Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Это логично, разве нет? Если делать так, то оба ряда проедут максимально быстро без нарушения ПДД, и не будет создаваться опасная ситуация.
Так же рассмотрим комментарии к пункту 8.5:
Как правило, понятие «крайнее положение» на проезжей части совпадает с понятием «крайняя полоса». Исключением является случай поворота направо или налево (если на дороге организовано одностороннее движение транспортных средств), когда соответствующая полоса движения занята транспортными средствами, поставленными на стоянку или остановку.
В крайней полосе нередко могут уместиться два автомобиля или три-четыре мотоцикла. Поэтому перед поворотом надо занять такое положение, которое однозначно пояснит всем окружающим ваши намерения. Тогда ни у кого не возникнет желания залезть в щель между вашей машиной и тротуаром (при повороте направо) или разделительной полосой (при повороте налево и развороте).
Опять же, всё логично. Едите вы по двум узким полосам по машине в каждой, или по одной широкой но в два ряда, занимайте верное положение относительно своего направления. В таком случае, вы проедите куда нужно вам, допустим налево в любую полосу, а тот кто справа, проедет куда нужно ему — направо, вы друг другу ничем не мешаете, опасности нет, нарушения тоже нет, ситуация исчерпана.
В противном случае, возникает риск ДТП. Возможно, что вам при повороте налево нужно в крайнюю правую полосу, ну к магазину на парковку или ещё зачем, и правила это разрешают, пункт 8.6.
В в таком случае вы рискуете зацепить машину, которой по-сути и быть справа от вас не должно! Вот что я имею ввиду, говоря о риске ДТП в разбираемой ситуации. Я конечно понимаю, что многие по 100 раз в день так делают, поворачивают из правого ряда налево, и просто едут быстрее или двигаются правее, или перепрыгивают или еще что, но по ПДД, в случае ДТП имейте ввиду, ответственность ваша.
По приведённым доводам делаю вывод, что при возникновении ДТП, во вчерашнем случае виноват был бы водитель белой гранты, ну точнее типа датсуна, а в сегодняшнем случае — водитель бежевой/серой гранты 683. И тот и другой нарушили пункт 8.5 ПДД РФ. Что и требовалось доказать.
Опять же, о логике подобных нарушений, Гранта 683 пролезла налево с нарушением, дальше металась между трёх рядов по проспекту Труда (местные поймут), и в итоге мы повернули направо на Московский проспект одновременно. Но и там Гранта не удержалась и нарушила, вслед за Каеном.
Это к слову, не важно, машина у вас за 6 млн или за 600 тысяч, и насколько красивы ваши госзнаки. Поведение машины на дорогах зависит от водителя, а не от производителя в Штутгарте или Тольятти.
Выиграл ли нарушитель что-то в данном случае? Думаю, если и да, то это минуты 4 или около того от общего пути. Стоило оно того или нет, у нас почему-то каждый решает сам.
Всем удачи, будьте внимательны на дорогах и уважайте друг друга.