Машина в аренде: кто ответит за ДТП с ее участием
В апреле 2019-го Армен Раджанян* врезался в Hyundai Анатолия Серова*. ДТП случилось по вине Раджаняна. Но ехал он не на своей машине, а на Лад» Екатерины Потапенко*. ОСАГО на эту машину не было ни у Раджаняна, ни у Потапенко. Поэтому Серову пришлось идти не в свою страховую, а в Азовский городской суд Ростовской области. Взыскивать расходы на ремонт машины Серов решил с собственника машины.
Не тот ответчик
Сама Потапенко настаивала, что предъявлять претензии нужно к Раджаняну. Он арендовал Ладу за пару месяцев до ДТП. В подтверждение этого женщина принесла договор. Но она не смогла доказать, что тот передавал арендную плату. В договоре аренды не было реквизитов паспорта контрагента. А многочисленные автоштрафы за этот период оплачивала собственница. Все это говорит о том, что машиной владела именно Потапенко, решил райсуд. Автотехническая экспертиза установила, что ремонт Hyundai обошелся в 105 000 руб. Эту сумму первая инстанция и присудила Серову (дело № 2-2264/2019).
А вот Ростовский областной суд прислушался к ответчику. Во время аварии Ладой по договору аренды владел Раджанян, решила апелляция. Ответственность за вред, который машина причинила другим лицам, в этом случае несет именно арендатор. А значит, собственник машины — ненадлежащий ответчик, разъяснил суд и в иске отказал (дело № 33-5573/2020).
Отменить это решение в Четвертом кассационном суде не удалось. Тогда Серов обратился в Верховный суд.
ВС не поверил в аренду
В ВС дело рассмотрела коллегия под председательством Александра Киселева (дело №41-КГ21-16-К4).
Апелляция слишком рано поверила собственнику машины и не проверила доводы потерпевшего, заметили судьи. Областной суд освободил Потапенко от ответственности только потому, что она предоставила договор аренды. Серов пытался поставить под сомнение реальность этой сделки. Например, говорил о том, что нет акта приема-передачи автомобиля. Кроме этого, апелляция не стала выяснять, платил ли Раджанян за аренду и тратился ли он на машину, как этого требует Гражданский кодекс.
А еще подозрительно, что во время действия договора аренды штрафы за январь — август 2019-го, то есть как до ДТП, так и после, оплачивала собственница машины, а не арендатор, добавил ВС. При этом, как утверждал истец, Потапенко не требовала от Раджаняна оплатить ремонт пострадавшей в ДТП Лады. В итоге спор отправился на повторное рассмотрение в апелляцию (дело № 33-16553/2021). Областной суд приступит к нему в сентябре.
Распространенная схема
ВС указывает, что суды должны внимательнее относиться к тем договорам, которые в качестве доказательств представляют владельцы машин. Нужно проверять все аспекты, которые могут свидетельствовать о мнимости этих соглашений.
Орест Мацала, ведущий юрист Европейская юридическая служба Европейская юридическая служба Федеральный рейтинг. ×
А Любовь Шебанова из Национальная Юридическая Служба АМУЛЕКС Национальная Юридическая Служба АМУЛЕКС Федеральный рейтинг. × напоминает: если иск к Потапенко удовлетворят, она сможет взыскать эту сумму с арендатора. Конечно, если докажет, что сделка настоящая.
* Имена и фамилии изменены редакцией.
Арендовал авто и дал покататься знакомому, а тот попал в ДТП. Кто платит за ремонт?
В Белгороде мужчина арендовал машину на два дня. Авто попало в серьезное ДТП, а за рулем в этот момент была супруга арендатора. Она не была вписана ни в договор аренды, ни в акт приема-передачи.
Сервис аренды заказал экспертизу для оценки ущерба и пригласил мужчину на осмотр, но он не пришел. Экспертиза установила, что ремонт обойдется в 123 539 рублей. Сервис направил арендатору требование возместить эту сумму, но он проигнорировал письмо. Тогда компания обратилась в суд.
В итоге сервис аренды смог взыскать с мужчины 160 тысяч рублей, хотя в момент аварии его даже не было за рулем.
Аргументы сторон
Сервис аренды
Мы заключили договор именно с этим мужчиной. Он вернул битый автомобиль, ремонт стоит 123 тысячи рублей. Неважно, кто сидел за рулем авто — документы подписывал арендатор, он и должен платить. Просим взыскать с него полную сумму ущерба, плюс:
Арендатор
Я не доверяю экспертизе, ремонт оценили слишком дорого. Все арендованные автомобили застрахованы, пусть прокатчик требует деньги со своей страховой.
Что сказали суды
Районный суд
Суд встал на сторону сервиса аренды. Судья постановил, что по договору всю ответственность за авто несет арендатор. То, что за рулем сидел другой человек, роли не играет. На экспертизу мужчина не явился, других вариантов оценки ущерба не предлагал. По закону стоимость ущерба можно взыскивать без учета износа деталей, а значит, эксперт оценил ремонт адекватно. Арендатор должен:
Всего — 159 464 рубля.
Областной суд
В областной суд за обжалованием обратился арендатор, недовольный решением районного суда. Он настаивал на том, что авто застрахован по КАСКО, а значит платить деньги должна страховая. Кроме того, мужчина продолжал утверждать, что экспертиза неправильно оценила ущерб и требует слишком много денег за ремонт.
Областной суд постановил, что экспертизе можно доверять, ущерб она оценила верно. А вот насчет страховки мужчина прав: в договоре прописано, что автомобиль застрахован по КАСКО с франшизой. В случае ДПТ компания вправе требовать с арендатора максимум 30 000 рублей.
Сервис аренды не застраховал авто, мужчина тут не виноват. Он не должен компенсировать полную стоимость ремонта, достаточно заплатить:
Всего — 45 257 рублей.
Верховный Суд РФ
В Верховный Суд обратился сервис аренды — их не устроил размер компенсации, который предлагала предыдущая инстанция.
Верховный Суд рассмотрел дело и пришел к выводу, что решение областного суда было неверным.
Договор был заключен между арендатором и прокатчиком. По условиям договора арендатор не мог передавать авто другому лицу. При нарушении этого условия вся ответственность за возмещение ущерба возлагается на него.
Мужчина отдал машину другому человеку, нарушил условия договора и должен отвечать за возмещение вреда — неважно, был застрахован автомобиль или нет.
Решение апелляционной инстанции отменить, дело отправить на пересмотр.
Чем закончилась история и какие выводы можно сделать
Белгородский областной суд еще раз рассмотрел дело и встал на сторону сервиса аренды. Так как мужчина передал авто своей жене, на ДТП не распространяются условия страхования. Арендатор обязан возмещать ущерб сам.
Суд признал решение первой инстанции и взыскал с мужчины 159 464 рубля.
Договор аренды предусматривает ответственность двух сторон — прокатчика и арендатора. Все условия договора не распространяются на третьих лиц, которые в него не вписаны. Поэтому нельзя передавать машину кому-то просто так.
Большинство сервисов проката и каршерингов дает возможность вписать в договор несколько водителей. Это стоит дополнительных денег, зато защищает арендатора от риска.
Если бы мужчина из этой истории обратился к прокатчику и попросил указать в договоре данные жены, ему не пришлось бы возмещать ущерб в таком размере. Арендатор смог бы взыскать с него максимум 30 000 рублей. В итоге мужчина заплатил в 5 раз больше. Возможно, он неправильно понял условия договора и считал, что застрахован в любом случае.
При заключении договора аренды внимательно изучите каждый пункт — особенно те, которые касаются возмещения ущерба.
Не пропустите новые полезные публикации
Мы расскажем о тонкостях законодательства, поможем в этом разобраться и подскажем, что делать в спорных ситуациях.
Отлично!
Отправили на почту подборку интересных статей о важных изменениях в законодательстве
Мужчина арендовал автомобиль и дал его своей знакомой, а теперь должен оплатить ремонт
Одному мужчине из Белгорода понадобился автомобиль. Своей машины у него не было, поэтому он обратился в прокат: подписал договор, оплатил аренду — 2600 Р в сутки — и получил в свое распоряжение Фольксваген Поло на два дня.
Компания направила мужчине претензию с требованием возместить причиненный ущерб. Но мужчина и ее оставил без ответа. Тогда прокатчик пошел в суд с требованием взыскать с арендатора эту сумму. К стоимости ремонта он прибавил 24 528 Р неустойки, 6000 Р расходов на оценку, 1036,07 Р почтовых расходов и 4413 Р госпошлины.
Аргументы сторон
Прокатчик. Мы дали этому мужчине в аренду автомобиль без повреждений, а получили разбитый. Ремонт автомобиля стоит 123 тысячи рублей, и мы не хотим платить эти деньги из своего кармана.
Мы заключили с этим мужчиной договор, по которому он должен был лично управлять автомобилем и вернуть нам его в том же виде, в каком получил. И он должен сам отвечать за нанесенный ущерб, кто бы ни сидел за рулем этой машины в момент аварии.
Пусть суд взыщет с него все расходы на ремонт Фольксвагена, неустойку, почтовые и судебные расходы.
Что сказали суды
Этот мужчина взял автомобиль в аренду и посадил за руль другого человека. Под управлением этого человека автомобиль попал в аварию и получил повреждения, что подтверждается извещением о ДТП.
Любой вред, который причинен человеку, компании или их имуществу, должен быть возмещен. Обычно вред возмещает тот, кто его причинил, но бывают случаи, когда отвечает не причинитель вреда. Например, если вред причинен автомобилем. Автомобиль — это источник повышенной опасности, и его владелец, как правило, отвечает за причиненный вред независимо от того, был он в этот момент за рулем или спал дома.
На момент ДТП этот мужчина считался владельцем автомобиля на основании договора аренды. Несмотря на то, что ДТП совершила другая женщина, отвечать все равно ему. Условия договора аренды это подтверждают. Там прямо написано, что в случае нарушения условий договора за причиненный ущерб отвечает арендатор.
Независимый оценщик посчитал стоимость ремонта — 123 539 Р без учета износа. Это значит, что эксперт учитывал новые детали — несмотря на то, что автомобиль не новый и детали в нем изношены. Так можно. Даже если стоимость автомобиля после ремонта увеличится по сравнению с его стоимостью до повреждения, в пользу пострадавшего можно взыскать стоимость ремонта без учета износа.
Если бы мужчина доказал, что существует другой разумный и распространенный способ отремонтировать автомобиль, то мы бы рассмотрели эти доводы. Но он не представил никаких доказательств, не принес другой отчет оценщика и вообще не пришел в суд. Поэтому принимаем представленный отчет как верный.
В договоре аренды предусмотрена неустойка за то, что арендатор не компенсировал причиненные убытки добровольно. Ее мы тоже взыскиваем полностью.
Мужчина не согласился с решением суда и пошел его оспаривать.
Этот мужчина не согласен с оценкой стоимости ремонта автомобиля. Он считает, что только суд может назначить экспертизу и оценить ущерб, а заключение какой-то непонятной оценочной компании нельзя считать независимым. Также он настаивает на том, что оплачивать ущерб должна страховая компания.
С тем, что он говорит об оценщике, мы точно не согласны. Надо было ходатайствовать о назначении судебной автотехнической экспертизы, а мужчина этого не сделал, поэтому суд правильно принял отчет, представленный истцом.
Спорный Фольксваген Поло не был застрахован. Компания сама нарушила договор, сэкономила на каско и теперь хочет взыскать полную сумму с арендатора автомобиля.
На этот раз с решением не согласился прокатчик автомобиля. Так дело дошло до Верховного суда.
Апелляционный суд ошибся. В договоре четко написано, что страхование распространяется только на арендатора и водителей, указанных в договоре. Если за руль допускают других лиц, ответственность за любой причиненный ущерб ложится на арендатора.
Это значит, что, раз мужчина отдал автомобиль постороннему человеку, ответственность за причиненный ущерб возлагается только на него самого. Каско в этом случае на него не распространяется.
То есть факт наличия или отсутствия каско в этом деле значения не имеет. Если бы мужчина сам попал в ДТП — тогда да, заплатил бы только 30 тысяч. Или если бы эту женщину вписали в договор. Но в этом деле ответчик без согласования с арендодателем допустил до управления автомобилем другое лицо, поэтому страховка ему бы в любом случае не помогла.
Решение суда апелляционной инстанции отменяем. Изучите дело еще раз с учетом наших замечаний.
Давайте еще раз посмотрим на договор аренды. В нем написано, что арендатор обязан вернуть автомобиль в том же состоянии, в каком его принял.
По договору аренды все эти условия распространяются на арендатора, который указан в приложении к договору и лично управляет автомобилем. Если к управлению автомобилем он без согласования допустит кого-либо еще, тогда он сам будет отвечать за любой ущерб и возмещать его в полном объеме.
В этом деле автомобиль не был застрахован по каско.
Мужчина, который взял автомобиль в аренду, не опровергает того, что без согласования с арендодателем передал право управления автомобилем женщине, а та не справилась с управлением и попала в ДТП.
Что в итоге
Мужчина, взявший в аренду автомобиль, остался должен арендодателю почти 160 тысяч рублей за причиненный ущерб, хотя сам даже не был за рулем.
Трудно сказать, почему такое произошло. То ли мужчина увидел в договоре слово «каско» и дальше читать не стал, то ли халатно отнесся к своим обязанностям. В итоге за двое суток проката ему придется заплатить 165 тысяч рублей.
Какие выводы можно сделать из этой истории
Многие пользуются каршерингом очень легкомысленно: дают машину друзьям, нарушают ПДД, распоряжаются автомобилем как хотят. Кажется, что все убытки включены в стоимость аренды, а если что — страховая заплатит. Но это не так.
По закону человек, который берет в прокат автомобиль, во время действия договора аренды обязан:
В договоре аренды авто могут быть прописаны и другие условия. Не относитесь к договору формально, внимательно прочитайте его, прежде чем подписать. Подчеркните непонятные условия и уточните их смысл у компании-прокатчика.
В договоре не бывает неважных пунктов, поэтому не подписывайте его, пока не поймете все условия. В противном случае за пару дней аренды можно заплатить половину стоимости автомобиля, как мужчина из этой истории.
Что делать, если попал в ДТП на арендованном авто
Идеальные дорожные условия, прекрасная видимость. Казалось бы, ничто не предвещает беды… Как вдруг вы попадаете в ДТП. По собственной ли вине или из-за неосмотрительности другого водителя? Сейчас это особенно важно, ведь вы за рулем автомобиля, который был взят в аренду.
Ситуаций, при которых может понадобится автомобиль в аренду масса: от затяжного сервисного ремонта собственного транспортного средства до вынужденной командировки в другой город или страну. Благодаря сервису AUTO.rent вы можете выбрать любой из тысяч автомобилей в своем городе и уже через несколько часов «быть с колесами».
Но насколько бы квалифицированным водителем вы не были, перед получением транспортного средства, выданного на правах аренды, необходимо быть в курсе действий, которые вас ждут в случае наступления ДТП.
Увы, дорога не прощает ошибок, и ДТП может произойти не по вашей вине. Поэтому важно знать, что делать при возникновении столь неприятного казуса. В конце концов, предупрежден — значит вооружен.
Арендодатель — это тот человек, у которого мы берем автомобиль во временное пользование. Арендатор — человек, взявший автомобиль во временное пользование, т.е. – вы.
Именно поэтому необходимо разобраться с обязанностями каждой из сторон.
Главный документ, имеющий юридическую силу — «Договор аренды транспортного средства», в котором четко прописаны обязанности каждой из сторон. Но, поскольку наш человек читать официальные документы любит только «когда припекло», сакцентируем внимание на каждом пункте.
В рамках данного материал мы рассмотрим типовой договор аренды транспортного средства. Многие представители используют свой вариант, поэтому при оформлении внимательно ознакомьтесь с конкретным экземпляром данного документа.
Ответственность арендодателя при наступлении ДТП на арендованной машине
По условиям договора, составленного юристами сервиса AUTO.rent [ Ознакомиться ], абсолютно любой арендодатель, т.е. тот человек, который предоставляет вам автомобиль на определенный срок за установленное денежное вознаграждение, обязан застраховать автомобиль, получив, как минимум, полис ОСАГО.
Будучи собственником автомобиля, именно арендодатель несет расходы по страхованию (обратите внимание, не по страховому случаю) п.2.2.3.
Разумеется, передавая автомобиль во временное пользование вам, как арендатору, собственник обязан выполнить все необходимые ремонтные работы (п.2.2.2), включая капитальные. Проще говоря, вам передают на руки полностью исправный автомобиль. Это основное требование к арендодателю.
В случае же наступления ДТП, следует более конкретно разобраться уже с обязанностями арендатора.
В момент ДТП за рулем транспортного средства находится арендатор. На руках арендодателя есть документ, подтверждающий передачу автомобиля во временное пользование на указанный срок. А значит ответственность за ДТП должен взять на себя именно арендатор. Верно?
ДТП на арендованной машине: кто отвечает
Ответственность арендатора при наступлении ДТП
Итак, взяв автомобиль в аренду, вы обязаны соблюдать несколько основных пунктов договора, а именно:
При возникновении ДТП представители ГИБДД фиксируют механические повреждения транспортного средства (по соответствующей форме), предоставляют справку о факте ДТП, указывают участников и определяют виновника транспортного происшествия.
К слову, оригиналы документов вы, как арендатор, обязаны передать собственнику автомобиля в течение 2-х рабочих дней.
Вы, как арендатор, не виноваты в ДТП
Учитывая тот факт, что любой, предоставляемый по условиям временной аренды автомобиль должен быть застрахован и иметь полис ОСАГО, в случае ДТП не по вашей вине, вы, как арендатор, не несете ответственность за ущерб, причиненный автомобилю.
Вы лишь обязаны оформить ДТП по всем, установленным законодательством страны, в которой пребываете, правилам, и уведомить арендодателя о случившемся, передав пакет документов.
Обратите внимание, что в момент ДТП вы, и только вы, как арендатор, обязаны находится за рулем, не передавая управления транспортным средством третьим лицам.
Вы, как арендатор, оказались виновным в ДТП
ДТП может произойти и из-за неблагоприятной дорожной обстановки, и по неосмотрительности. Увы, от аварии никто не застрахован. Если управляя арендованным автомобилем вы стали виновником ДТП, главное и первоочередное условие — не впадайте в панику. Все можно решить без существенных последствий.
Порядок ваших действий следующий: вызываете ГИБДД или полицию, информируете арендодателя, предоставляете документы о нанесенном ущербе.
Дальше вопрос о выплате компенсации будет решать уже владелец автомобиля, но будьте готовы к тому, что покрытие ремонта может упасть и на ваши плечи, поскольку страховая может полностью не покрыть страховой случай.
Всегда обсуждайте нюансы до заключения договора
Мы ежедневно работаем над тем, чтобы сделать сервис AUTO.rent максимально удобным как для арендатора, так и для арендодателя. Количество размещаемых в рамках нашей площадки автомобилей растет в геометрической прогрессии.
Увы, довольно сложно объяснить каждому клиенту все тонкости договора аренды транспортного средства. Именно поэтому мы призываем наших пользователей:
Соблюдение этих основных правил могут существенно облегчить жизнь и вам, и человеку, предоставившему автомобиль в пользование. Ведь говорят, что у машин есть душа – старайтесь относиться к ним, как к живым существам и они обязательно отблагодарят вас приятным рычанием мотора и благополучным маршрутом.
Что Делать если Попал в ДТП на Арендованной Машине
Суханов Радислав Анатолиевич Комментарии к записи Что Делать если Попал в ДТП на Арендованной Машине отключены
Что делать, если попал в ДТП на арендованном авто
Главный документ, имеющий юридическую силу — «Договор аренды транспортного средства», в котором четко прописаны обязанности каждой из сторон. Но, поскольку наш человек читать официальные документы любит только «когда припекло», сакцентируем внимание на каждом пункте.
Разумеется, передавая автомобиль во временное пользование вам, как арендатору, собственник обязан выполнить все необходимые ремонтные работы (п.2.2.2), включая капитальные. Проще говоря, вам передают на руки полностью исправный автомобиль. Это основное требование к арендодателю.
Идеальные дорожные условия, прекрасная видимость. Казалось бы, ничто не предвещает беды… Как вдруг вы попадаете в ДТП. По собственной ли вине или из-за неосмотрительности другого водителя? Сейчас это особенно важно, ведь вы за рулем автомобиля, который был взят в аренду.
Попал в ДТП на арендованной машине: последствия
Зачастую, услугами проката автомобилей пользуются именно за границей. Очень удобно передвигаться на собственном авто между достопримечательностями, не тратя время на ожидание общественного транспорта.
Заграницей, в некоторых странах, так же как и Российской Федерации, действует европротокол, по которому стороны могут решить оформить происшествие без вызова сотрудников полиции. Однако на арендованные автомобили такая возможность не распространяется.
Все, что требуется предоставить водителю – удостоверение, подтверждающее его право на управление данным видом транспортных средств. Автомобилист должен самостоятельно позаботиться о выборе хорошей и проверенной фирмы, которая сдает транспорт в аренду.
Если Машина Была в Аренде и Попала ДТП Кто Несет Ответственность
Все мы люди, и никто из нас не может дать 100% гарантии или защиты от ДТП. Очень много факторов на дороге влияют на каждого, даже если вы профессиональный водитель, не все зависит только от вас. И вероятность попадания в ДТП даже не по своей вине, все же есть всегда. Если все же машина в аренде попала в ДТП?
Официальные фирмы, предоставляющие услуги по аренде автомобилей в обязательном порядке страхуют транспортные средства по пункту «ущерб». И даже в случае ДТП на арендованной машине нанесенный вред компенсирует страховая компания, даже если происшествие было совершено в рабочее время водителя. Но есть также случаи, когда страховой полис не покрывает всех потерь, в этом случае после точной оценки, вычисляется разница, которую необходимо покрыть арендателю.
Даже если вы человек с большим опытом вождения, вокруг вас на дороге есть много людей, которые не соблюдают ПДД, а порой даже возникает много ситуаций при соблюдении всех этих правил, когда аварии случаются все равно, даже на «ровном месте». Вы наверняка смотрели на просторах интернета смешные видео с мест таких ДТП. Но не будем забывать, что дорожные происшествия это реальная опасность, и будем бдительными и максимально внимательными, чтобы предотвращать даже такого рода ДТП.
Кто несет ответственность, если сданный в аренду автомобиль попал в аварию
Статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов
1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
В связи с этим, а так же с учетом суммы ущерба рекомендую обратиться к специалисту по гражданско-правовым отношениям очно. Если не успеете, с учетом завтрашнего суда, то следует на суде заявить ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с тем, что не своевременно получили копию искового заявления и не смогли обратиться за юридической помощью. которая Вам необходима. В подобных случаях суд удовлетворяет такие ходатайства.
Я правильно поняла Вас — Не получится взыскать ущерб с мужа? Дело в том, что изначально заключение оценочной компании было выслано водителю. То есть ни муж ни арендатор не присутствовали на независимой экспертизе и никаких отчетов и заключений о том, что ознакомлены не подписывали. Однако, потерпевшая сторона, поняв, что взять с водителя нечего, решила взыскать сумму с мужа.