Насколько эффективны древние метательные машины
Античная и средневековая артиллерия могла повергнуть в страх самое свирепое войско.
В названиях и технических особенностях конкретных машин непросто разобраться даже профессиональным исследователям — из-за нехватки сведений, ошибок в источниках и разных наименованиях, которыми в античности наделяли метательные орудия. К примеру, историки спорят о конструктивных особенностях римского онагра и о том, считали ли его катапультой или вариантом баллисты для метания камней. Любопытно, что название это — онагр (от лат. onagres) — буквально переводится как «дикий осёл». Камнемётную машину воины прозвали так потому, что осёл, когда за ним гонится хищник, при бегстве задними ногами разбрасывает камни, чтобы помешать преследователю. И тогда, и позднее солдаты часто выдумывали прозвища мощным орудиям, и некоторые клички приживались на века.
Требюше. Источник: wikipedia.org
Средневековое изображение осады, слева — требюше. Источник: pinterest.com
Стоит ли игра камней
О том, какое воздействие на врага могли произвести метательные орудия, свидетельствует оборона греками Сиракуз в 214 — 212 гг. до н. э. — древнейший подробный рассказ об артиллерии в боевых условиях оставил Плутарх. Римляне прислали сильное войско во главе с Марком Клавдием Марцеллом — около 20 тысяч человек. Они навели ужас на жителей города и могли бы взять его довольно быстро, если бы не Архимед. Изобретатель сделал много изощрённых метательных орудий (чертежей и описаний их конструкции, к сожалению, не осталось). Они метали тучи стрел, дротиков и камней с большой скоростью и силой, расстраивали ряды свирепых римлян и заставили их паниковать при виде верёвок или деревянных балок на стенах. Более того, машины Архимеды сильно повредили римские галеры и в пух и прах разбили осадные орудия Марцелла, на которые тот возлагал большие надежды. И римляне отступили. Марцелл признал, что Архимед «шутя заставил нас потерпеть позорное поражение и обстреливает таким множеством стрел одновременно, как если бы он был мифическим сторуким великаном». Пришлось римлянам вместо решительного штурма устроить длительную осаду и больше года сидеть у стен города. Только так им удалось захватить Сиракузы.
После этого метательные орудия стали применяться при осадах повсеместно. Широко использовал их и Гай Юлий Цезарь в походах в Галлию (58 — 51 гг. до н. э.), обычно каждая когорта (в среднем 300 — 500 воинов) имела одну катапульту и несколько баллист. Не раз метательные орудия помогали римлянам покорить крепости в ходе Иудейской войны (66 — 73 гг. н. э.): при взятии Иотапаты и Иерусалима. Под Иерусалимом римские орудия бросали камни весом до 30 кг на расстояние более 300 м и сметали врагов — без риска для осаждающих. «Снаряды» ломали стены, убивали защитников городов и подрывали их моральный дух, так как противопоставить им было нечего. В некоторых кампаниях противники использовали такие машины сотнями. Когда пал Карфаген в 146 г. до н. э., в числе трофеев римляне получили 120 больших и 200 малых катапульт. То же мы видим и в Средние века. К примеру, парижане в 885 — 886 гг. отбивались от норманнов при помощи сотни катапульт и множества баллист (один дротик баллисты может поразить сразу несколько человек).
О высокой эффективности метательных орудий античного типа говорит и тот факт, что использовали их «до последнего»: пока пушки не стали слишком разрушительны и пока не произошли кардинальные перемены в фортификации. И в XV в. они бывали эффективны — даже против огнестрельных орудий. Так, в 1480 г. турки осадили Родос, но с помощью батареи катапульт госпитальеры успешно оборонялись. Османы понесли огромные потери, но даже при многократном численном превосходстве так и не сумели взять остров.
5 орудий осады, которые внушали ужас на протяжении тысячелетий
До появления пороха и, как следствие, больших огнедышащих пушек, которые могли стереть крепостные стены в труху, осадное дело было куда более интересным и сложным занятием. Армия могла несколько лет стоять под стенами крепости, в которой находилось в десятки раз меньше воинов, так ничего не добившись. Нередко осаждающие просто брали в кольцо замок и ждали, когда парни за стеной начнут помирать от голода, истощения и болезней. Но этого могло и не произойти, ведь крепостные сооружения строили по всей логике войны — они должны были выдерживать длительные осады. Запасы провианта, выход к источнику воды, строгая распределительная система пищи — лишь часть условий, которые позволяли находиться в осаде годами. А ведь переждать зиму легче в крепости, чем снаружи. Поэтому далеко не каждый полководец решался на длительную осаду, некоторые предпочитали открытый и относительно честный штурм, который не мог пройти без осадных орудий.
1. Осадная башня
Внушительное сооружение, которое позволяло наиболее быстрым способом при удачном стечении обстоятельств взобраться не стены. Также осадная башня служила прикрытием от вражеских стрел и была своеобразной площадкой, с которой лучники могли атаковать противников на стенах. Делали осадные башни из дерева, что кажется опрометчивым — загорится, как спичка. Но башню всегда покрывали негорючим материалом, вроде шкур скота, которые должны были быть непременно свежими, иногда для этих целей использовали металлические листы.
С момента появления первой осадной башни, которая была построена гением Карфагена, и до начала эпохи пороха конструкция этих осадных орудий претерпевала ряд изменений, однако суть всегда оставалась неизменной. Что раз за разом рождало одну и ту же проблему: осадная башня становилась беспомощной, когда поверхность была недостаточно ровной. Тот же Элеополис оказался бесполезен во время осады Родоса, так как защитники догадались затопить пространство перед стеной, и башня в итоге банально застряла. Последние осадные башни несли на себе не лучников, а артиллерийские орудия, назывались они батарейными башнями, но и их результативность часто подвергается сомнениям.
2. Катапульта
Кто же не знает катапульту? Такая штука, которая посылает камни, словно праща, разбивая стены на мелкие кусочки. Сразу картинка возникла в голове, верно? А теперь забудь о ней, потому что настоящая катапульта выглядит совершенно иным образом. Всё дело в терминологических неточностях, которые по каким-то странным причинам поразили головы современных поколений.
Великий Геракл! Вот и конец воинской доблести!
– слова спартанского царя Архидам при виде катапульты –
Машины по данному знаку стали метать стрелы в скифов, скакавших на лошадях по берегу. Некоторые были ранены; одному стрела пробила насквозь щит и панцирь, и он упал с лошади. Скифы испугались стрел, летящих на такое большое расстояние, и того, что богатырь их убит, и отошли немного от берега.
3. Онагр
Именно онагр чаще всего путают с катапультой, и именно это орудие значится самым популярным среди всех представленных. При этом популярно оно только в нашей массовой культуре, потому как на деле онагры использовали довольно редко.
Эта машина называется tormentum, потому что напряжение достигается закручиванием (torquere) — скорпионом, потому что она имеет торчащее вверх жало; новейшее время дало ей ещё название онагра, потому что дикие ослы, преследуемые на охоте, брыкаясь назад, мечут такие камни, что пробивают ими <283>грудь своих преследователей или, пробив кости черепа, размозжают голову.
– позднеримский офицер и историк Аммиан Марцеллин –
4. Требушет
Сокрушительная метательная машина, которая использует гравитационный принцип действия, что позволяет метать очень тяжелые снаряды, нанося серьёзный урон крепостным стенам. Несмотря на вид этой осадной машины, сама конструкция довольно проста: на устойчивую раму крепится рычаг и два плеча (короткий и длинный). На длинном находится веревочное седло для снарядов, на коротком — противовес. В качестве противовеса могли использовать даже трупы.
5. Таран
Стенобитное орудие, которое представляет собой бревно, конец которого снабжен железным или бронзовым наконечником. Конструкция может разниться. Самый простой таран оснащен боковыми ручками, за которые и должны держаться воины. Но бывают конструкции-маятники, такие тараны действуют автоматически, что заметно облегчает штурм крепости.
Уставился, как баран на новые ворота
– поговорка, которая обязана, по одной из версий, своим происхождением тарану –
Таран — древнее изобретение, которое было известно ещё ассирийцам. Сами римляне приписывают изобретение тарана карфагенянам. С помощью него были разрушены стены Кадиса — жемчужины Пиренейского полуострова. Чаще всего тараны помещали в конструкцию, которая известна нам под названием «черепаха». Её делали из дерева, на которое крепили шкуры быков. Такой навес здорово защищал от стрел, камней и раскаленного масла, которые сбрасывались на осаждающих со стен. Римляне начали использовать таран во время Второй Пунической войны, при осаде Сиракуз. Исторические документы говорят о том, что один из двух таранов требовал для своего передвижения около 6000 легионеров. Представь себе масштабы!
Античная и средневековая артиллерия могла повергнуть в страх самое свирепое войско.
В названиях и технических особенностях конкретных машин непросто разобраться даже профессиональным исследователям — из-за нехватки сведений, ошибок в источниках и разных наименованиях, которыми в античности наделяли метательные орудия. К примеру, историки спорят о конструктивных особенностях римского онагра и о том, считали ли его катапультой или вариантом баллисты для метания камней.
Любопытно, что название это — онагр (от лат. onagres) — буквально переводится как «дикий осёл». Камнемётную машину воины прозвали так потому, что осёл, когда за ним гонится хищник, при бегстве задними ногами разбрасывает камни, чтобы помешать преследователю. И тогда, и позднее солдаты часто выдумывали прозвища мощным орудиям, и некоторые клички приживались на века.
Слева — баллиста, справа — катапульта. Источник: collectorscorner.fi
» src=»https://diletant.media/upload/medialibrary/1e9/1e9ba923cbe8b68fcabd708901e0b68d.webp» style=»height:355px; width:600px» title=»Онагр. (fb.ru)»/>
Онагр. Источник: fb.ru
Многие из тех, кто вырос в 2000-е, помнят компьютерную стратегию «Stronghold Crusader» — в средневековом игровом мире артиллерия и военные инженеры играют большую роль. Разработчики воспроизвели баллисты, катапульты и требюше, способные обстреливать противника… дохлыми коровами.
Большое число оборонявшихся умерло от лихорадки, вызванной зловонием. Остальные спасли только благодаря стараниям богатого аптекаря, который бесплатно раздавал жителям Карольштейна противоядие от занесённой в город инфекции».
Требюше. Источник: wikipedia.org
Средневековое изображение осады, слева — требюше. Источник: pinterest.com
Стоит ли игра камней
О том, какое воздействие на врага могли произвести метательные орудия, свидетельствует оборона греками Сиракуз в 214 — 212 гг. до н. э. — древнейший подробный рассказ об артиллерии в боевых условиях оставил Плутарх. Римляне прислали сильное войско во главе с Марком Клавдием Марцеллом — около 20 тысяч человек. Они навели ужас на жителей города и могли бы взять его довольно быстро, если бы не Архимед. Изобретатель сделал много изощрённых метательных орудий (чертежей и описаний их конструкции, к сожалению, не осталось).
Они метали тучи стрел, дротиков и камней с большой скоростью и силой, расстраивали ряды свирепых римлян и заставили их паниковать при виде верёвок или деревянных балок на стенах. Более того, машины Архимеды сильно повредили римские галеры и в пух и прах разбили осадные орудия Марцелла, на которые тот возлагал большие надежды. И римляне отступили. Марцелл признал, что Архимел «шутя заставил нас потерпеть позорное поражение и обстреливает таким множеством стрел одновременно, как если бы он был мифическим сторуким великаном».
Пришлось римлянам вместо решительного штурма устроить длительную осаду и больше года сидеть у стен города. Только так им удалось захватить Сиракузы.
После этого метательные орудия стали применяться при осадах повсеместно. Широко использовал их и Гай Юлий Цезарь в походах в Галлию (58 — 51 гг. до н. э.), обычно каждая когорта (в среднем 300 — 500 воинов) имела одну катапульту и несколько баллист. Не раз метательные орудия помогали римлянам покорить крепости в ходе Иудейской войны (66 — 73 гг. н. э.): при взятии Иотапаты и Иерусалима. Под Иерусалимом римские орудия бросали камни весом до 30 кг на расстояние более 300 м и сметали врагов — без риска для осаждающих. «Снаряды» ломали стены, убивали защитников городов и подрывали их моральный дух, так как противопоставить им было нечего.
В некоторых кампаниях противники использовали такие машины сотнями. Когда пал Карфаген в 146 г. до н. э., в числе трофеев римляне получили 120 больших и 200 малых катапульт. То же мы видим и в Средние века. К примеру, парижане в 885 — 886 гг. отбивались от норманнов при помощи сотни катапульт и множества баллист (один дротик баллисты может поразить сразу несколько человек).
» src=»https://diletant.media/upload/medialibrary/b8a/b8a09a4b838486274e389a00ab048786.webp» style=»height:322px; width:600px» title=»Осада Сиракуз. (armflot.ru)»/>
Осада Сиракуз. Источник: armflot.ru
» src=»https://diletant.media/upload/medialibrary/9f0/9f05c262475c5ffa1d5618192760ef82.webp» style=»height:511px; width:600px» title=»Осада Парижа. (nationalinterest.org)»/>
Осада Парижа. Источник: nationalinterest.org
Именно с этой целью во Франции и изобрели требюше — орудие, способное метать на пару сотен метров камни весом до 150 кг (в несколько раз больше, чем катапульты). Они легко крушили верхние части стен и башни и быстрее проделывали бреши. Спастись от этого можно было лишь с помощью аналогичных орудий. Так при осаде французского Мортаня (близ Бордо) в 1340 г. валаньсьенцы готовили уже приступ, но инженер осаждённого замка с помощью своей катапульты сломал метательную машину атакующих, и штурм пришлось отменить, без артподготовки — никуда.
» src=»https://diletant.media/upload/medialibrary/10a/10a76d31094919ea1503a0584e2b7809.webp» style=»height:400px; width:600px» title=»Средневековая осада. (shnyagi.net)»/>
Средневековая осада. Источник: shnyagi.net
О высокой эффективности метательных орудий античного типа говорит и тот факт, что использовали их «до последнего»: пока пушки не стали слишком разрушительны и пока не произошли кардинальные перемены в фортификации. И в XV в. они бывали эффективны — даже против огнестрельных орудий. Так, в 1480 г. турки осадили Родос, но с помощью батареи катапульт госпитальеры успешно оборонялись. Османы понесли огромные потери, но даже при многократном численном превосходстве так и не сумели взять остров.
Источники
Материалы по теме
А вот ещё:
ТОП-5 Великих стен в истории
Стена – обязательная составляющая почти любой конструкции. Обычно стены огораживают постройку с фронтов и подпирают крышу. Но в истории человечества бывало и так, что стеной приходилось отгораживаться от нежелательного внимания враждебных сообществ. В таких случаях под словом «стена», как правило, подразумевался целый вал защитных сооружений, служба его охраны и сигнализации.
Давайте в хронологическом порядке рассмотрим, для чего были возведены, из чего состояли и зачем нужны были величайшие защитные стены в истории человечества.
Великая Китайская стена
Один из символов Китая, Земляной Дракон, начал своё зарождение в III веке до н. э. как несколько независимых друг от друга стен, возводимых разными китайскими государствами для защиты от кочевников с севера (в первую очередь от хунну) и немножечко от друг друга. Но воюющие царства, как и их линии укреплений, вскоре объединились под властью императора Цин Шихуанди, и стена стала не только мощным защитным барьером, но и символом монолитности китайского общества. Первая линия укреплений строилась из глинобитного кирпича, имела ров с внешней стороны и дорогу с внутренней, которая соединяла военные поселения.
Великая Китайская стена. Поздний участок. На заднем плане видно разветвление стеныИсточник: studychinese.ru
Стену постоянно достраивали на протяжении двух тысяч лет – до 1644 года. При этом из-за различных внутренних и внешних факторов стена получилась «расслоенной», похожей по форме на каналы, оставляемые короедами в дереве (на иллюстрации это хорошо видно).
Схема протянувшихся извилин укреплений стеныИсточник: chinahighlights.ru
За все время строительства менялся, как правило, только материал: примитивную глину, гальку и утрамбованную землю сменяли известняк и более плотные породы камня. Но сама конструкция, как правило, не претерпевала изменений, хотя ее параметры варьируются: высота 5-7 метров, ширина около 6,5 метра, башни через каждые двести метров (расстояние выстрела стрелы или аркебузы). Саму стену старались проводить по гребням горных хребтов.
Да и вообще активно пользовались местным ландшафтом в фортификационных целях. Длина от восточного до западного края стены номинально составляет около 9000 километров, но если считать все ответвления и расслоения, выходит 21 196 километров. На строительстве этого чуда в разные периоды трудилось от 200 тысяч до двух миллионов человек (то есть пятая часть тогдашнего населения страны).
Разрушенный участок стены. Около трети стены заброшеноИсточник: ekd.me
Сейчас большая часть стены заброшена, часть используется как туристический объект. К сожалению, стена страдает от климатических факторов: ливни ее размывают, иссушающая жара приводит к обрушениям… Что интересно, до сих пор археологи обнаруживают неизвестные доселе участки укрепления. В основном это касается северных «прожилок», что на границе с Монголией.
Адрианов вал и вал Антонина
В первом веке новой эры Римская империя активно покоряла Британские острова. Хотя к концу столетия власть Рима, транслируемая через лояльных глав местных племен, на юге острова была безусловной, племена, живущие севернее (в первую очередь пикты и бриганты), неохотно покорялись иноземцам, совершая набеги и организуя военные стычки. Чтобы обезопасить подконтрольную территорию и не допустить проникновения отрядов налетчиков, в 120 году император Адриан распорядился о строительстве линии укреплений, получившую позже его имя. К 128 году работы были завершены.
Вал пересекал север Британского острова от Ирландского моря до Северного и представлял собой стену длиной 117 километров. На западе вал был деревоземляным, имел ширину 6 м и высоту 3,5 метра, а на востоке – каменным, ширина которого составляла 3 м, а средняя высота – 5 метров. По обе стороны от стены были выкопаны рвы, а с южной стороны вдоль вала проходила военная дорога для переброски войск.
На протяжении вала было сооружено 16 фортов, которые одновременно служили пропускными пунктами и казармами, между ними через каждые 1300 метров – башни меньшего размера, через каждые полкилометра – сигнализационные сооружения и бытовки.
Расположение Адрианова и Антонинова валовИсточник: diary.ru
Строился вал силами трех легионов, базирующихся на острове, причем каждый небольшой участок строило небольшое отделение легиона. Видимо, такой вахтовый метод не допускал, чтобы сразу значительная часть воинов была отвлечена на работы. Потом эти же легионы несли здесь караульную службу.
Остатки Адрианова вала в наши дниИсточник: travellan.ru
По мере расширения Римской империи, уже при императоре Антонине Пие, в 142-154 годах на 160 км севернее Андрианова вала была сооружена аналогичная линия укреплений. Новый каменный Антонинов вал был аналогичен «старшему брату»: ширина – 5 метров, высота – 3-4 метра, рвы, дорога, башенки, сигнализация. Но фортов было намного больше – 26. Длина вала была в два раза меньше – 63 километра, так как в этой части Шотландии остров намного уже.
Реконструкция валаИсточник: cezarium.com
Однако Рим не смог эффективно контролировать территорию между двумя валами, и в 160-164 годах римляне оставили стену, вернувшись за укрепления Адриана. В 208 году войскам Империи вновь удалось занять укрепления, но всего лишь на несколько лет, после чего главным рубежом вновь стал южный – Адрианов вал. К концу IV века влияние Рима на острове падало, легионы начинали деградировать, стена не обслуживалась должным образом, а участившиеся набеги племен с севера приводили к разрушениям. К 385 году римляне перестали обслуживать вал Адриана.
Развалины укреплений сохранились до сих пор и являются выдающимся памятником Античности в Великобритании.
Засечная черта
Нашествие кочевников на Восточную Европу потребовало укрепления южных рубежей русинских княжеств. В XIII веке население Руси использует различные методы строительства защитных сооружений от конных армий, а к XIV веку уже складывается наука, как правильно строить «засечные черты». Засека – это не просто широкая просека с препятствиями в лесу (а большая часть мест, о которых идет речь, лесистая), это оборонительное сооружение, преодолеть которое было непросто. На засеке поваленные деревья, заостренные колья и прочие простые конструкции из местных материалов, непроходимые для конника, воткнуты в землю крест-накрест и направлены в сторону неприятеля.
В этом колючем буреломе находились земляные ловушки, «чесноки», которые выводили из строя пеших воинов, если те попытались приблизиться и разобрать укрепления. А с севера от просеки располагался укрепленный кольями вал, как правило, с наблюдательными пунктами и фортами. Основная задача такой линии – задержать продвижение конной армии и дать время собраться княжеским войскам. Например, в XIV веке князь владимирский Иван Калита возвёл беспрерывную линию засек от реки Ока к реке Дон и далее к Волге. Строили такие линии в своих землях и другие князья. А служила на них Засечная стража, причем не только на самой черте: конные патрули выходили на разведку далеко на юг.
Простейший вариант засекиИсточник: wikimedia.org
Со временем княжества Руси объединились в единое русское государство, которому было по силам строительство масштабных сооружений. Сменился и противник: теперь защищаться приходилось от крымско-ногайских набегов. С 1520 по 1566 годы была сооружена Большая засечная черта, которая протянулась от брянских лесов до Переяславля-Рязанского, в основном вдоль берега Оки.
Продвинутый вариант засекиИсточник: wikimedia.org
По мере укрепления государства и расширения границ на юг и восток, на протяжении последующих ста лет строились новые укрепления: Белгородская черта, Симбирская засека, Закамская линия, Изюмская черта, древоземляная Украинская линия, Самаро-Оренбургская линия (это уже 1736 год, после смерти Петра!). К середине XVIII века народы, практикующие набеги, либо были покорены, либо не могли совершать рейды по иным причинам, а на поле боя безраздельно правила линейная тактика. Поэтому значение засек сошло на нет.
Засечные черты в XVI-XVII векахИсточник: knowledge.su
Берлинская стена
После Второй мировой войны территория Германии была поделена между СССР и союзниками на Восточную и Западную зоны.
Зоны оккупации Германии и БерлинаИсточник: topwar.ru
23 мая 1949 года на территории Западной Германии было сформировано государство Федеративная Республика Германия, присоединившееся к блоку НАТО.
7 октября 1949 года на территории Восточной Германии (на месте бывшей советской оккупационной зоны) была образована Германская Демократическая Республика, перенявшая от СССР социалистический политический режим. Она быстро стала одной из ведущих стран социалистического лагеря.
Зона отчуждения на территории стеныИсточник: n1s1.hsmedia.ru
Проблемой оставался Берлин: так же, как и Германия, он был поделен на восточную и западную зоны оккупации. Но после формирования ГДР Восточный Берлин стал ее столицей, а вот Западный, номинально будучи территорией ФРГ, оказался анклавом. Отношения между НАТО и ОВД накалялись во время холодной войны, и Западный Берлин был костью в горле на пути к суверенности ГДР. К тому же в этом регионе все еще находились войска бывших союзников.
Каждая из сторон выдвигала бескомпромиссные предложения в свою пользу, но мириться с текущей ситуацией было невозможно. Де-факто граница между ГДР и Западным Берлином была прозрачной, в день ее беспрепятственно пересекали до полумиллиона человек. К июлю 1961 года через Западный Берлин бежало в ФРГ свыше 2 млн человек, что составляло шестую часть населения ГДР, и эмиграция усиливалась.
Строительство первой версии стеныИсточник: dw.com
Правительство решило, что раз не может взять под контроль Западный Берлин, то просто изолирует его. В ночь с 12 (суббота) на 13 (воскресенье) августа 1961 года войска ГДР окружили территорию Западного Берлина, не пропуская жителей города ни наружу, ни внутрь. В живом оцеплении стояли и рядовые немецкие коммунисты. За несколько дней все улицы по границе, линии трамвая и метро были перекрыты, телефонные линии обрезаны, кабельные и трубные коллекторы заложены решетками. Несколько домов, прилегавших к границе, были выселены и разрушены, во многих других заложили окна кирпичом.
Свобода передвижения была полностью запрещена: кто-то не смог вернуться домой, кто-то – не попал на работу. Берлинский конфликт, случившийся 27 октября 1961 года, станет затем одним из тех моментов, когда холодная война могла стать горячей. А в августе ударными темпами велось строительство стены. И изначально это буквально был бетонный или кирпичный забор, но к 1975 году стена представляла из себя комплекс укреплений различного назначения.
Перечислим их по порядку: бетонный забор, сетчатый забор с колючей проволокой и электросигнализацией, противотанковые ежи и противошинные шипы, автодорога для прохода патрулей, противотанковый ров, контрольно-следовая полоса. А еще символ стены – трехметровый забор с широкой трубой сверху (чтобы нельзя было перекинуть ногу). Все это обслуживалось охранными вышками, прожекторами, сигнальными устройствами и подготовленными огневыми точками.
Устройство последней версии стены и некоторые данные статистикиИсточник: photos.wikimapia
Фактически стена превратила Западный Берлин в резервацию. Но барьеры и ловушки делались с тем расчетом и в том направлении, чтобы именно жители Восточного Берлина не могли пересечь стену и попасть в западную часть города. И именно в этом направлении граждане бежали из страны ОВД в огороженный анклав. Несколько пропускных пунктов работали исключительно в технических целях, а охране разрешалась стрельба на поражение.
Тем не менее всего за историю существования стены из ГДР успешно бежало 5075 человек, в том числе 574 дезертира. При этом чем серьезнее были укрепления стены, тем изощреннее были способы побега: дельтаплан, воздушный шар, двойное дно автомобиля, водолазный костюм, самодельные тоннели.
Восточные немцы разносят стену под струей водометаИсточник: sib-catholic.ru
Еще 249 тысяч восточных немцев переехали на запад «легально». Погибли же при попытках пересечь границу от 140 до 1250 человек. К 1989 году в СССР кипела перестройка, а многие соседи ГДР открыли границы с ней, позволяя восточным немцам массово покидать страну. Существование стены становилось бессмысленным, 9 ноября 1989 года представитель правительства ГДР огласил новые правила въезда и выезда из страны.
Сотни тысяч восточных немцев, не дожидаясь назначенного срока, устремились вечером 9 ноября к границе. По воспоминаниям очевидцев, ошалевшим пограничникам отвечали «стены больше нет, по телевизору сказали», после чего толпы ликующих жителей востока и запада встретились. Где-то стену демонтировали официально, где-то толпы крушили ее кувалдами и уносили с собой осколки, подобно камням павшей Бастилии.
Стена рухнула с не меньшим трагизмом, чем тот, которым обозначался каждый день ее стояния. Но в Берлине остался полуторакилометровый участок – в качестве памятника бессмысленности подобных узурпационных мер. 21 мая 2010 года в Берлине состоялось торжественное открытие первой части большого мемориального комплекса, посвященного Берлинской стене.
«Стена Трампа»
Первые заграждения на американо-мексиканской границе появились в середине XX века, но это были обычные заборы, и их часто сносили эмигранты из Мексики.
Варианты новой «стены Трампа»Источник: bbc.com
Сооружение же настоящей труднопреодолимой линии проходило с 1993 по 2009 год. Это укрепление перекрывало 1078 км из 3145 километров общей границы. Помимо сетчатого или металлического забора с колючей проволокой в функционал стены входят авто- и вертолетные патрули, датчики движения, видеокамеры и мощное освещение. К тому же полоса за стеной очищается от растительности.
Впрочем, высота стены, количество заборов на определенном промежутке, системы наблюдения и использованные при строительстве материалы варьируются в зависимости от участка границы. Например, в некоторых местах граница проходит через города, и стена здесь представляет собой просто забор с заострёнными и загнутыми элементами сверху. Наиболее «многослойные» и часто патрулируемые участки границы-стены – те, через которые во второй половине XX века поток эмигрантов был наиболее велик. На этих участках за последние 30 лет он снизился на 75%, однако критики заявляют, что это просто заставляет эмигрантов пользоваться менее удобными сухопутными путями (что нередко приводит к их гибели из-за тяжелых природных условий) или прибегать к услугам контрабандистов.
На действующем участке стены процент задержаний нелегалов достигает 95%. А вот на участках границы, где риск контрабанды наркотиков или переходов вооруженных банд низок, заграждение может вообще отсутствовать, что вызывает критику относительно эффективности всей системы. Также заграждение может быть в виде проволочного забора для скота, забора из вертикально поставленных рельс, забора из стальных труб определенной длины c залитым внутрь бетоном и даже завала из расплющенных под прессом машин. В таких местах основным средством защиты считаются патрули на автомобилях и вертолетах.
Длинная сплошная полоса в центре фото – стена, разделяющая американский Эль-Пасо и мексиканский Сьюдад-ХуаресИсточник: upload.wikimedia
Возведение разделительной стены на всем протяжении границы с Мексикой стало одним из главных пунктов предвыборной программы Дональда Трампа в 2016 году, однако вклад его администрации свелся к перемещению уже имеющихся участков стены на другие направления миграций, что практически не увеличило общую протяженность. Оппозиция не позволила Трампу провести проект строительства стены и его финансирование через Сенат.
Активно освещаемый СМИ вопрос о строительстве стены получил резонанс в американском обществе и за пределами страны, став еще одним пунктом разногласий между сторонниками республиканцев и демократов. Новый президент Джо Байден обещал вовсе уничтожить стену, но и это заявление пока что осталось словами.
Надежно защищенный участок стеныИсточник: upload.wikimedia
И пока, к радости эмигрантов, судьба стены остается в подвешенном состоянии.